Решение № 2-2773/2017 2-2773/2017 ~ М-2495/2017 М-2495/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2773/2017

Дело № 2-2773/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании факта раздельного проживания семьями,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании факта раздельного проживания семьями, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другие 2/3 доли принадлежат ее родителям ФИО2 и ФИО3 В указанной квартире вместе с ней проживают: ФИО5 - муж, ФИО9 – дочь, ФИО4 – сын, ФИО2 – мать, ФИО3 – отец. Ее несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, инвалид с рождения, у него ДЦП, органическое поражение мозга, психические нарушения, расстройство поведения, стойкое нарушение функций нижних конечностей и органов малого таза, является умственно отсталым. В связи с данными заболеваниями ребенок нуждается в получении отдельного жилого помещения. Поскольку она со своей семьей: муж, дочь и сын проживают отдельной семьей от родителей, имеют отдельный бюджет и ведут отдельное хозяйство, общего семейного бюджета они не имеют, соответственно не являются одной семьей и фактически представляют собой две отдельные семьи, то просит суд признать ее семью в составе: ФИО1, ФИО5, ФИО4 и семью ее родителей ФИО3 и ФИО2 разными семьями.

ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево по доверенности ФИО6 в судебном заседании при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Третье лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево по доверенности ФИО7 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, явившихся третьих лиц, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доли каждый.

Суду представлена выписка из домовой книги по адресу: <адрес>, из которой следует, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 21).

Также в данной квартире проживает, но не зарегистрирован муж истицы - ФИО5 ФИО9 - дочь истицы, является учащейся и проживает в общежитии.

Согласно справке, представленной Отделом реализации жилищной политики Администрации городского округа Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 составом семьи два человека (сама, сын ФИО4), принята на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ. (Постановление администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.), учетный №. Постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 включен в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения, учетный номер на ДД.ММ.ГГГГ. №, в настоящее время № (л.д. 34).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 - муж истицы ФИО1 пояснил, что они семьей проживают отдельно от родителей ФИО1 и занимают комнату, а семья С-вых занимает кухню. Они ведут отдельное хозяйство, имеют разный бюджет, питаются отдельно, у них разные холодильники, микроволновые печи.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что является подругой ФИО1, к которой часто приходит в гости. В спорной квартире проживают ФИО1 со своей семьей: сама, муж и сын. Также в данной квартире проживают родители истицы. Совместно с родителями ФИО1 с семьей не ведут хозяйство, у них разные холодильники, микроволновые печи, столы, питаются они отдельно. Родители ФИО1 занимают помещение кухни, а ФИО1 с семьей занимают комнату.

Как следует из Акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру. Из мест общего пользования имеются: кухня, прихожая, санузел совмещенный, остекленный балкон. ФИО5 пояснил, что его семье принадлежит один кухонный стол, другая мебель и холодильник являются собственностью С-вых. Газовая плита и стиральная машина используются совместно. В кухне проживает ФИО3 В кухне находятся продукты и посуда семьи С-вых. Семья ФИО1 ведет отдельное хозяйство от С-вых: приобретают продукты, моющие средства, оплачивают коммунальные услуги. Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево пришло к выводу о том, что ФИО1, ФИО5, несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, ФИО2 и ФИО3 ведут отдельное хозяйство и проживают отдельными семьями в спорной квартире.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что истица со своей семьей и её родители, зарегистрированные и проживающие в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совместного хозяйства не ведут, имеют раздельный бюджет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что факт проживания семьи ФИО1 с мужем и ребенком, отдельно от остальных зарегистрированных в данной квартире лиц, то есть отдельной семьей, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 и члены ее семьи ФИО5 (муж), ФИО4 (сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и семья ФИО2 и ФИО3, проживающие в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, являются отдельными семьями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.