Решение № 2-375/2024 2-375/2024~М-337/2024 М-337/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-375/2024

УИД 16RS0026-01-2024-000410-32

Дело № 2-375/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и с учётом уточнения просит:

- установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым № площадью № кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- включить земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, д. Малая Кульга, <адрес>, и земельный участок с кадастровым № площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, д. Малая Кульга, <адрес>, и на земельный участок с кадастровым № площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, на котором расположен дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, Рыбно-Слободский муниципальный район, д.Малая Кульга, <адрес>, а также земельного участка с кадастровым № площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получением свидетельства о праве на наследство, в связи с чем было открыто наследственное дело №, и на часть ее наследственного имущества получил Свидетельство о праве на наследство по закону. Нотариус пояснил, в совершении нотариального действия по выдаче мне свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки будет отказано, поскольку при жизни мама право собственности на земельные участки не зарегистрировала в соответствующих органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела следует, что постановлением Большекульгинского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> гав том числе в собственность <данные изъяты> га, в бессрочное (постоянное) пользование 0,06 га, представляющий из себя 2 участка, в чертеже границ земель имеется чертеж 2 земельных участков с указанием длин сторон, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей № (л.д. 29-31).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной главой Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной главой Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 27).

По результатам инвентаризации земель, в ходе которых проведены обмеры фактических границ, оба земельных участка поставлены на кадастровый учёт и им присвоены кадастровые №

В актах инвентаризации земель имеются декларации о факте пользования земельным участком с указанием основания пользования – вышеуказанный госакт № и планы границ (л.д. 32-33,34-35).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № он располагается по вышеуказанному адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., право собственности не зарегистрировано, в особых отметках имеются сведения о фактическом правообладателе - физическом лице (л.д. 19-20).

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № он располагается по вышеуказанному адресу: <адрес> № кв.м., право собственности не зарегистрировано, в особых отметках имеются сведения о фактическом правообладателе - физическом лице (л.д. 21-25).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС адм. Рыбно-Слободского района Республики Татарстан (л.д. 14).

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ. Рыбно-Слободским ЗАГС ТАССР (л.д. 15).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленном порядке приобрела права на 2 вышеуказанных земельных участка, но при жизни право собственности на них в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировала.

Согласно справкам №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Исполнительным комитетом Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, при жизни ФИО1 открыто и добросовестно владела и пользовалась земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес> обрабатывала его, выращивала плодово-ягодные деревья и кустарники, сажала овощи, ягоды, необходимые для обеспечения личных нужд, платила все полагающиеся платежи, содержала в надлежащем виде, за счет собственных денежных средств на указанном земельном участке построила жилой дом, в котором постоянно жила по день своей смерти, также владела и пользовалась земельным участком с кадастровым № площадью № кв.м., находящимся по адресу: <адрес> обрабатывала его, выращивала овощи, и многолетние травы, необходимые для обеспечения личных нужд, платила все полагающиеся платежи, содержала в надлежащем виде.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Исполнительным комитетом Болыиекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, ФИО1 по день своей смерти постоянно проживала в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> где вместе с ней проживал и истец.

После смерти ФИО1 по заявлению истца открыто наследственное дело №, и на часть ее наследственного имущества истец получил Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 16).

После смерти ФИО1 никто из иных лиц не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Исходя из совокупности доказательств и системного толкования законодательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО2, являясь родным сыном ФИО1, которой в установленном порядке предоставлены земельные участки, принял часть наследственного имущества, в связи с чем имеет право принять и иное наследственное имущество. Отсутствие государственной регистрации права собственности в ЕГРН не должно нарушать права наследников на это наследственное имущество.

В этой связи требования удовлетворяются.

При этом согласно имеющимся в деле доказательствам ФИО1 предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, состоящий из двух участков, один из которых площадью <данные изъяты> га, второй <данные изъяты> га, а не <данные изъяты> кв.м. и № кв.м., как это указано в выписках из ЕГРН и в требовании иска. Как следует из материалов дела, межевание земельных участков не производилось, в выписках из ЕГРН на земельные участки указано, что границы участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Основания возникновения гражданских прав предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса РФ, земельный участок предоставляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом РФ, а до введения его в действие – положениями ранее действовавшего земельного законодательства. Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком, в том числе на протяжении длительного времени, не является основанием признания права собственности на такой участок.

При этом сама по себе площадь земельных участков не является предметом спора, в связи с чем судом рассматриваются только наследственные отношения и право на земельные участки признается без указания площади.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: земельным участком с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым №, находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу<адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на: земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Рябин