Приговор № 1-593/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-593/2018

Дело № 1-593/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 7 сентября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кастерина С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших К.С.А., М.В.Г., представителя потерпевшего Б.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>», осужденного:

-29.07.2016 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области ( с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кемеровского областного суда от 1 февраля 2017 года) по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.06.2006 до 31.07.2014 ФИО1 являлся директором ООО «Сибирский фаворит» ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...> в силу исполнения своих обязанностей, занимался куплей продажей новых автомобилей, заключал договора, производил оплату поставщикам, консультировал покупателей автомобилей, заключал с ними договора, принимал оплату, осуществлял поставку автомобилей, в г. Прокопьевск, Кемеровской области.

В декабре 2011 года ФИО1 находясь в г. Прокопьевск предложил своему знакомому К.Е.А. зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя для осуществления совместной деятельности по купле-продаже автомобилей в г. Прокопьевске, открыть расчетный счет в банке, управление счетом доверить ему, ФИО1

К.Е.А., не имея опыта предпринимательской деятельности, рассчитывая на получение дохода в результате совместной с ФИО1 деятельности по розничной продаже автомобилей, доверяя ему, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в ИФНС России № по <адрес> в <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, изготовил печать. ДД.ММ.ГГГГ оформил от имени ИП К.Е.А. доверенность на имя ФИО1, на право ведения финансово-хозяйственной деятельности, распоряжения расчетным счетом ИП К.Е.А. и предоставил ФИО1 печать и реквизиты счета. ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Е.А. выступившим в качестве арендатора и Ч.В.П., выступившим в качестве арендодателя, был заключен договор аренды не жилого помещения расположенного по адресу: <...> д.5,7 с целью открытия автосалона «Фаворит авто». Осуществляя деятельность по продаже автомобилей от имени ИП К.Е.А., действуя по доверенности, ФИО1 в автосалоне «Фаворит авто» по адресу: <...> д.5,7 в период с 14.06.2014 по 18.12.2014 заключал договора купли-продажи автомобилей с гражданами и организациями, получал от них денежные средства, распоряжался ими по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1, действуя по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ от ИП К.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ открыл на ИП К.Е.А. в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес> расчетный счет № и получил банковскую карту №.

В период с 14.06.2014 по 18.12.2014 ФИО1, имея личные неисполненные обязательства перед физическими лицами по возврату денежных средств, решил использовать организованную им деятельность на территории г.Бийск, для совершения мошенничества. Под видом гражданско-правовых отношений - осуществления законной предпринимательской деятельности, а именно по розничной торговле транспортными средствами от имени ИП К.Е.А. в арендованном им помещении по адресу: <...>, используя реквизиты, расчетный счет, банковскую карту, печать ИП К.Е.А., привлекать покупателей автомобилей, получать от них денежные средства и похищать их. Таким образом у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, в течение длительного периода времени, у неопределённого круга лиц, заключая договоры купли-продажи автомобилей, и преднамеренно не исполняя договорные обязательства по ним.

Так 14.06.2014, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находящийся в неустановленном следствием месте, посредством телефонной связи узнал от Д.Е.В., работающей менеджером в автосалоне «Фаворит авто» о намерении З.В.И. приобрести автомобиль марки «LIFAN Solano», комплектация «СХ»».

14.06.2014г. Д.Е.В., непосвященная в преступные намерения ФИО1, по его просьбе, находясь в автосалоне по адресу: <...> д.5,7 составила с З.В.И. предварительный договор № купли-продажи автомобиля марки «LIFAN Solano», комплектация «СХ»», согласно которого ИП К.Е.А. выступал в качестве продавца, а З.В.И., выступал в качестве покупателя, получила от него предоплату в размере 50 000 рублей, выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, деньги впоследствии передала ФИО1 в г. Бийске, при неустановленных обстоятельствах.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба З.В.И., и желая этого, 18.06.2014 года, более точное время следствием не установлено, находясь в арендуемом помещении, расположенном по адресу: <...> д.5,7, заведомо не намереваясь выполнять обязательства перед З.В.И., о передаче ему в собственности автомобиля, подписал указанный договор купли-продажи автомобиля марки «LIFAN 214813», индивидуальный номер №, по цене 471 000 рублей. Далее, ФИО1, получил от З.В.И. оставшиеся денежные средства в сумме 421 000 рублей в счет оплаты автомобиля, выписал приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 471 000 рублей, после чего передал ему автомобиль без документов, лишив З.В.И. возможности зарегистрировать право собственности на автомобиль, с намерением впоследствии вернуть его, тем самым обманывая З.В.И.

До середины мая 2015 года, более точная дата следствием не установлена, автомобиль марки «LIFAN 214813», индивидуальный номер № хранился у З.В.И. без права управлять им и распоряжаться.

Продолжая свои преступные действия, в мае 2015 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 приехал к З.В.И. по адресу: <адрес>. сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что З.В.И. необходимо передать ему вышеуказанный автомобиль при условии, что он вернет его вместе с надлежащим образом оформленными документами. З.В.И., находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, будучи введенным в заблуждение относительно его истинных намерений, согласился на предложение последнего и передал ему автомобиль марки «LIFAN 214813», индивидуальный номер №

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14.06.2014 по 18.06.2014 похитил принадлежащие З.В.И. денежные средства в сумме 471 000 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере. Впоследствии распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Кроме этого, ФИО1, являясь в период с 01.06.2006 по 31.07.2014 директором ООО «Сибирский Фаворит», заключил с ООО «АлтайГАЗавтосервис» г. Барнаула договор хранения № 17 от 01.01.2014, по условиям которого ООО «Сибирский фаворит» обязалось хранить полученные по акту-приема передачи автомобили. Фактически находящиеся по адресу: <...> д.5,7 на хранении автомобили использовались для демонстрации.

31.07.2014 ФИО1 был уволен на основании приказа №5 о прекращении трудового договора руководителя ООО «Сибирский фаворит», о чем был уведомлен.

08.08.2014 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, посредством телефонной связи, узнал от Д.Е.В. о намерении Ш.В.П. приобрести автомобиль марки «LIFAN 214814», 2013 года выпуска, стоимостью 434 900 рублей и решил использовать данное обстоятельство для совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «АлтайГАЗавтосервис» - автомобиля, путем обмана и злоупотребления доверием.

В этот же день, Д.Е.В., непосвященная в преступные намерения ФИО1, по его просьбе, находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, от имени ИП К.Е.А. составила с Ш.В.П. предварительный договор № купли-продажи автомобиля марки ««LIFAN 214814», 2013 года выпуска, получив от него предоплату в размере 50000 рублей, которую впоследствии передала ФИО1 на территории г. Бийска, при неустановленных обстоятельствах.

ФИО1, не позднее 11.08.2014, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время реализовывая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, преследуя корыстную цель, посредством телефонной связи обратился к представителю ООО «АлтайГАЗавтосервис» С.П.И., утаив от него информацию о своем увольнении 31.07.2014 с должности директора ООО «Сибирский фаворит», сообщил, о том что есть клиент на покупку автомобиля марки ««LIFAN 214814», 2013 года выпуска и попросил передать ему автомобиль на хранение и последующей продажи. С.П.И., будучи введенным ФИО1 в заблуждение и доверяя ему, согласился на предложение последнего, о передаче автомобиля и последующей его продаже, при условии оплаты его полной стоимости. После чего ООО «АлтайГАЗавтосервис», расположенным по адресу: <...> в адрес ООО «Сибирский фаворит» по акту приема-передачи от 11.08.2014 был передан автомобиль марки «LIFAN 214814», 2013 года выпуска, индивидуальный номер №, который фактически получил ФИО1 по адресу: <...>.

12.08.2014, в неустановленное следствием время, находясь в автосалоне по адресу: <...> д.5,7, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, достиг соглашения с Ш.В.П. о продаже ему автомобиля марки «LIFAN 214814», 2013 года выпуска, индивидуальный номер № по цене 471 000 рублей, заключил от имени ИП К.Е.А. с Ш.В.П. договор купли-продажи № вышеуказанного автомобиля и получил от последнего оставшиеся денежные средства в сумме 421 000 рублей.

Далее ФИО1, осознавая, что без подтверждения оплаты, он не сможет распорядиться полученным автомобилем, а именно получить паспорт транспортного средства и передать его Ш.В.П. продолжил свои преступные действия направленные на незаконное распоряжение автомобилем, путем обмана и злоупотребления доверием представителя ООО «АлтайГАЗавтосервис».

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, 19.08.2014, направил в адрес ООО «АлтайГАЗавтосервис» платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 434 900 рублей от ООО «Союз-Авто», где он являлся директором, якобы подтверждающее оплату автомобиля марки «LIFAN 214814», 2013 года выпуска, индивидуальный номер № достоверно зная, что оно не подкреплено денежными средствами, которые должны находиться на расчетном счете организации. С.П.И., будучи введенным в заблуждение и доверяя ФИО1, полагая, что оплата за автомобиль Ш.В.П. произведена в полном объеме, выслал в адрес ФИО1 паспорт транспортного средства на автомобиль и пакет документов, включающий договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомобиля между ООО «АлтайГАЗавтосервис» и Ш.В.П., акт приема-передачи автомобиля, товарную накладную и счет на оплату на сумму 434 900 рублей, в котором указаны реквизиты продавца ООО «АлтайГАЗавтосервис».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение автомобиля марки «LIFAN 214814», 2013 года выпуска, индивидуальный номер № ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба ООО «АлтайГАЗавтосервис», и желая этого, 19.08.2014 попросил Д.Е.В., не посвящая ее в свои преступные намерения, передать Ш.В.П. для подписания договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный представителем ООО «АлтайГАЗавтосервис» С.П.И. со стороны продавца. Д.Е.В. в этот же день, выполняя просьбу ФИО1, находясь в автосалоне по адресу: <...> д.5,7 предоставила Ш.В.П. указанный договор, который он подписал со стороны покупателя, и акт приема-передачи автомобиля марки «LIFAN 214814», 2013 года выпуска, индивидуальный номер № Ш.В.П. получил, указанный автомобиль и 20.08.2014 зарегистрировал его в ОРЭР ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> на свое имя.

Таким образом, ФИО1 похитил и распорядился принадлежащим ООО «АлтайГАЗавтосервис» автомобилем марки «LIFAN 214814», 2013 года выпуска, индивидуальный номер №, передав его Ш.В.П., от которого получил денежные средства, потратил их по своему усмотрению, тем самым, причинил ущерб ООО «АлтайГАЗавтосервис» в крупном размере в сумме 434 900 рублей.

Не желая прекращать свою противоправную деятельность, 03.12.2014, ФИО1, посредством телефонной связи, узнал от Д.Е.В. о намерении К.С.А. приобрести автомобиль марки «LIFAN Х 60» стоимостью 615 000 рублей, в помещении, расположенном по адресу: <...> д.5,7.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба К.С.А., и желая этого, 03.12.2014, находясь в неустановленном следствии месте посредством телефонных переговоров предложил К.С.А. встретиться для подписания договора. В этот же день, ФИО1, находясь в помещении, расположенном по адресу: <...> д.5,7, заведомо не намереваясь выполнять обязательства перед К.С.А. о передаче автомобиля, составил и подписал от имени продавца, предварительный договор купли-продажи автомобиля марки «LIFAN Х 60», по цене 615 000 рублей, согласно условиям которого, покупатель оплачивает 565000 рублей, а на остаток 50000 рублей ему предоставляется рассрочка сроком на 12 месяцев. 03.12.2014 К.С.А., находясь по адресу: <...> подписал предварительный договор купли-продажи со стороны покупателя и передал ФИО1 предоплату в сумме 300000 рублей в счет оплаты автомобиля.

Заключив с К.С.А. договор, ФИО1 в целях сокрытия своих преступных действий, придал им видимость наличия гражданско-правовых отношений, тем самым обманул К.С.А. относительно своих истинных намерений.

17.12.2014 К.А.С. пришел в автосалон, расположенный по адресу: <...>, где по договоренности с ФИО1, будучи обманутым последним, передал Д.Е.В. денежные средства в сумме 265000 рублей за приобретаемый автомобиль. Д.Е.А., будучи не посвященная в преступный умысел ФИО1, приняла денежные средства, выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 565000 рублей и составила новый предварительный договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП К.Е.А. выступал в качестве продавца, а К.С.А. в качестве покупателя.

Полученные от К.С.А. денежные средства в сумме 255000 рублей Д.Е.В., по просьбе ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334 по адресу: <...> согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет Д.Т.В. 10000 рублей Д.Е.В. по согласованию с ФИО1 оставила себе в счет заработной платы.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 03.12.2014 по 17.12.2014 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими ему в счет оплаты автомобиля «LIFAN Х 60»», обратив указанные денежные средства в свою пользу, тем самым похитил денежные средства К.А.С. на общую сумму 565 000 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере. В последствии распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Не желая прекращать свою противоправную деятельность, в 2014 году, 04.12.2014, ФИО1, посредством телефонной связи, узнал от Д.Е.В. о намерении М.В.Г. приобрести автомобиль марки «LIFAN 215800» стоимостью 615 000 рублей, в помещении, расположенном по адресу: <...> д.5,7.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения материального ущерба М.В.Г., и желая этого, попросил Д.Е.В., не посвящая в свои преступные намерения, составить договор купли-продажи транспортного средства и взять предоплату.

В этот же день, Д.Е.В., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в автосалоне по вышеуказанному адресу, составила договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого ИП К.Е.А. выступал в качестве продавца, М.В.Г., выступал в качестве покупателя, предмет договора автомобиль марки ««LIFAN 215800», 2014 года выпуска, по цене 615 000 рублей. М.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <...> подписал указанный договор и внес предоплату в размере 200000 рублей, о чем Д.Е.В. выписала приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полученные от М.В.Г. денежные средства в сумме 195000 рублей Д.Е.В., по просьбе ФИО1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» №8644/334 по адресу: <...> согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ внесла на счет Д.Т.В. 5000 рублей Д.Е.В. по согласованию с ФИО1 оставила себе в счет заработной платы.

М.В.Г., будучи введенный ФИО1 в заблуждение ДД.ММ.ГГГГ со своего кредитного банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Бийск» ОАО АКБ «Росбанк», расположенном по адресу: <...> перечислил в виде оплаты за автомобиль на расчетный счет ИП К.Е.А. №, открытый 18.09.2014 г. в АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: <...>, денежные средства, принадлежащие М.В.Г. в сумме 415 000 рублей, которые были зачислены на вышеуказанный счет ИП К.Е.А. и в этот же день сняты ФИО1 посредством банковской карты №, выпущенной к вышеуказанному расчетному счету.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 04.12.2014 по 05.12.2014 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступившими ему в счет оплаты автомобиля «LIFAN 215800», обратив указанные денежные средства в свою пользу, тем самым похитил денежные средства М.В.Г. на общую сумму 615 000 рублей, причинив материальный ущерб в крупном размере. В последствии распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 в отношении З.В.И. на сумму 471 000 рублей, в отношении ООО «АлтайГАЗавтосервис» на сумму 434 900 рублей, в отношении К.С.А. на сумму 565 000 рублей, в отношении М.В.Г. на сумму 615 000 рублей причинен материальный ущерб на общую сумму 2 085 900 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель, потерпевшие выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

В судебном заседании установлено, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, совершил впервые тяжкое преступление, характеризуется по месту отбывания наказания и по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний о своей причастности к совершенному преступлению, принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимому ФИО1 суд не установил.

Наказание ФИО1 за совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также, учитывая активное способствование расследованию преступления, принесение извинений, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, которые суд признал в качестве смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом требований ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1 обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусматривающее реальное лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и оснований для применения к нему положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, как и достаточной совокупности оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется правилами назначения наказания, предусмотренными ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в отношении него имеется неисполненный приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 июля 2016 года, преступление по настоящему делу ФИО1 совершил до вынесения указанного приговора.

Отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии общего режима ( п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

На основании п. «в» ч. 3-1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 7 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3381 рубль и в судебном заседании в размере 2254 рубля в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным ФИО1 по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 июля 2016 года, назначить ему окончательное наказание в виде ШЕСТИ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 7 сентября 2018 года.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок наказания период времени содержания под стражей по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 29 июля 2016 года с 6 июня 2015 года по 6 сентября 2018 года.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 7 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, с учетом положений, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: предварительный договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Союз-Авто» в лице директора ФИО1 и К.С.А., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Е.А. и К.С.А., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Е.А. и М.В.Г.; ксерокопию квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; индивидуальные условия договора потребительского кредита на имя М.В.Г.; ксерокопию ПТС на автомобиль LIFAN 215800; ксерокопию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Е.А. и З.В.И.; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопию ПТС на автомобиль LIFAN 214813; предварительный договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Е.А. и Ш.В.П.; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ИП К.Е.А. и Ш.В.П.; квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), приложение № к договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), счет-фактуру № от 19.08.2014(заверенная к\копия), договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (заверенная к\копия), приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255 000 рублей от Д.Е.В. на получателя Д.Т.В., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 195 000 рублей от Д.Е.В. на получателя Д.Т.В., компакт диск «CD-R», с пояснительной надписью «ИП К.Е.А. ИНН №», съемный носитель, ответ с ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах дела в течение всего срока хранения.

Хранящиеся при материалах уголовного дела сотовый телефон «Nokia» IMEI №, аб. №, возвратить свидетелю Д.Е.В., печать ИП К.Е.А. (ИНН №, ОГРН № Кемеровской области Прокопьевск), возвратить свидетелю К.Е.А. по принадлежности.

Паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль LIFAN 214814 возвращенный свидетелю Ш.В.П., оставить у последнего по принадлежности.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в размере 5635 рублей, освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья: Боцан И.А.