Решение № 2-823/2019 2-98/2020 2-98/2020(2-823/2019;)~М-787/2019 М-787/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-823/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Молоновой С.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2020 по исковому заявлению АО МС Банк Рус к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом АО МС Банк Рус и ФИО1 был заключен договор потребительского автокредита № <адрес> (который состоит из «Общих условий автокредитования и Индивидуальных условия предоставления кредита), в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере 850 000 рублей для оплаты части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «Автокредит» ТС со следующими индивидуальными признаками модель автомашины <данные изъяты>, в размере 750 000 рублей; оплата услуги/товара: Страховые услуги в размере 100 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользованием кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита - вернуть его Банку. Со стороны ответчика отсутствует внесение платежей в счет погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с объявлением Заемщику случая досрочного истребования задолженности, текущая задолженность переоформлена в просроченную. На основании п. 6.2.1. Общих условий и п.2 ст.811 ГК РФ Заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и объявил всю сумму кредита к погашению. Указанное требование Заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 918 609 рублей 75 коп., из которых: 785 405,42 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 102 216,97 рублей - просроченная задолженность по процентам; 13 641,75 руб. - по пени за просроченные проценты; 17 345,61 рублей - пени за просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, оплаченную государственную пошлину в сумме 18 386,10 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не имеет материальной возможности оплачивать кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком ФИО1 обязательств по возмещению перед АО МС Банк рус кредита подтверждается Общими условиями потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, индивидуальными условиями предоставления кредита, согласно которым сумма кредита составила 850 000 рублей под <данные изъяты> годовых, который обеспечен залогом транспортного средства <данные изъяты>, приобретенного заемщиков по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные документы о заключении кредитного договора имеют надлежащую письменную форму (ст.ст. 362, 339, 820, ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 14 кредитного договора (индивидуальных условий) заемщик согласился с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания счета в АО МС Банк Рус (далее - Условия). Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГг. (п.2); процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых (п.4); размер первого платежа по Кредиту - 12 922,33 руб., размер со второго платежа по Кредиту - 25 297,40 рублей, по 16 числам каждого месяца (п.6); неустойка - <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору подтверждается представленными истцом расчетом задолженности по состоянию на 31.10.2019г., приложенными к нему расшифровками. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3 ст. 348 ГК РФ).

По условиям вышеуказанного кредитного договора с заемщиком заключен договор залога на индивидуальных условиях, в рамках которого в качестве предмета залога принят автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 1 150 000 рублей. Предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств по кредиту. (п. 6) Последний платеж по кредиту состоялся в январе 2019 года.

Согласно п. 10.2 Общих условий обращение взыскания на предмет залога осуществляется залогодержателем по своему усмотрению либо в судебном порядке путем предъявления соответствующего иска в суд и дальнейшей реализации предмета залога в порядке, установленном действующим законодательством РФ или во внесудебном порядке как он описан в настоящих Общих условиях.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

Судом начальная продажная стоимость заложенного имущества предмета залога устанавливается исходя из условий договора в силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, а именно, в размере 1 150 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина в сумме 18 386,10 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС Банк РУС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 918 609, 75 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 386, 10 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов для уплаты задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № на предмет залога - автомобиль: марка – <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную стоимость в размере 1 150 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.

Судья И.А. Тараева