Постановление № 5-241/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное №5-241/2020 64RS0043-01-2020-001312-11 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 21 мая 2020года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Абдуллаеве Р.И., с участием потерпевшей ФИО1 О.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – иные данные, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, в пути следования при проезде перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю ФИО1, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО1 О.С. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. ФИО2 ФИО11 извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств о рассмотрении дела с его участием от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступало. Потерпевшая ФИО1 ФИО12 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в результате которого она получила телесные повреждения. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 ФИО13 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем иные данные государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, в пути следования при проезде перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю ФИО1, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО1 О.С. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред ее здоровью. Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании. Кроме того вина ФИО2 ФИО15. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.10), рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО3, ФИО4 (л.д.9, 11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.12-13), схемой происшествия (л.д.14), письменными объяснениями ФИО2 ФИО16 (л.д.17), Потерпевший №2 (л.д.18), ФИО1 О.С. (л.д.26), копией карты оказания неотложной медицинской помощи (л.д.19), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 18.03.2020г. согласно которой у потерпевшей ФИО1 О.С. имелись: иные данные Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 36-38). У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО2 ФИО17 совершении административного правонарушения. Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 ФИО18суд не усматривает. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 ФИО20 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. Согласно представленным данным ФИО2 ФИО19 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: 12.12.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 08.12.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 03.12.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 03.12.2019г. по ст. 12.18 КоАП РФ, 20.11.2019г. по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, 20.11.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06.11.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 06.11.2019г. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, 07.10.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 03.07.2019г. по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, 03.07.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 28.06.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 24.06.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 15.03.2019г. по ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО2 ФИО21 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами. Суд также учитывает, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО2 ФИО22 административного правонарушения явилось здоровье гражданина. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных правонарушений. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья подпись А.А. Рыблов Копия верна Судья А.А. Рыблов Секретарь с\з ФИО6 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-241/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-241/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |