Приговор № 1-191/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-191/2020

Дело номер


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( РОССИИ)

Г. Волгоград дата

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

При секретаре – Арутюнян О.В.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда Рыбакова И.В.,

Подсудимого – ФИО1,

Защитника подсудимой – адвоката Карцева Т.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, иные данные,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

дата, более точного времени в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства в комнате номер, адрес, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в систематическом предоставлении помещения комнаты, в которой он проживает, наркозависимым лицам для систематического неоднократного потребления наркотических средств, с целью незаконного получения материальной выгоды. В целях реализации задуманного, в период времени с дата по дата, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств, желая их наступления, систематически предоставлял помещение комнаты номер адрес для систематического потребления наркотических средств малознакомым Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, Ф.И.О.4, а так же предоставлял указанным лицам необходимую посуду, проточную воду, осуществлял уборку мусора, образовавшегося от приготовления наркотических средств, и проветривал помещение комнаты. В качестве вознаграждения ФИО1 получал от посетителей помещения комнаты спиртные напитки для личного употребления.

Так, дата, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес, комната номер, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств, желая их наступления, предоставил вышеуказанное жилое помещение, а также необходимую посуду Ф.И.О.4 для приготовления и употребления наркотического средства, которое тот сам изготовил из принесенных семян кондитерского мака и растворителя. Благодаря активным противоправным действиям ФИО2 О.4, находясь в помещении комнаты номер, адрес, используя предоставленную ФИО1 посуду, в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовил раствор наркотического средства, который в дальнейшем, используя медицинский шприц, употребил путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения за предоставление помещения для потребления наркотических средств ФИО1 получил алкогольные напитки. Далее, ФИО1 помыл посуду, используемую для изготовления наркотического средства, проветрил помещение и убрал весь мусор, образовавшийся от приготовления наркотических средств. дата в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес оперативно-профилактических мероприятий около адрес, Ф.И.О.4 был задержан. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения номер от дата у Ф.И.О.4 обнаружено содержание в организме кодеина и морфина. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № адрес и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от дата Ф.И.О.4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

дата, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес комната номер, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств, желая их наступления, предоставил вышеуказанное жилое помещение, а также необходимую посуду Ф.И.О.5 для приготовления и употребления наркотического средства, которое последний сам изготовил из принесенных семян кондитерского мака и растворителя. Благодаря активным противоправным действиям ФИО2 О.5, находясь в помещении комнаты номер адрес, используя предоставленную ФИО1 посуду, в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовил раствор наркотического средства, который в дальнейшем, используя медицинский шприц, употребил путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения за предоставление помещения для потребления наркотического средства ФИО1 получил алкогольные напитки. Далее ФИО1 помыл посуду, используемую для изготовления наркотических средств, проветрил помещение и убрал весь мусор, образовавшийся от приготовления наркотических средств. дата Ф.И.О.5 был задержан около адрес в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес оперативно-профилактических мероприятий. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения номер от дата у Ф.И.О.5 обнаружено содержание в организме кодеина и морфина. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № адрес и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от дата Ф.И.О.5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

дата, в дневное время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес комната номер, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств и желая их наступления, предоставил вышеуказанное жилое помещение, а также необходимую посуду Ф.И.О.6 для приготовления и употребления наркотического средства, которое последний сам изготовил из принесенных семян кондитерского мака и растворителя. Благодаря активным противоправным действиям ФИО2 О.6, находясь в помещении комнаты номер адрес, используя предоставленную ФИО1 посуду, в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовил раствор наркотического средства, который в дальнейшем, используя медицинский шприц, употребил путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения за предоставление помещения для потребления наркотического средства ФИО1 получил алкогольные напитки. Далее, ФИО1 помыл посуду, используемую для изготовления наркотических средств, проветрил помещение и убрал весь мусор, образовавшийся от приготовления наркотических средств. дата в ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по адрес оперативно-профилактических мероприятий около адрес Ф.И.О.6 был задержан. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения номер от дата у Ф.И.О.6 обнаружено содержание в организме кодеина и морфина. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № адрес и.о. мирового судьи судебного участка № адрес от дата Ф.И.О.6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ.

дата, в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: адрес комната номер, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств и желая их наступления, предоставил вышеуказанное жилое помещение, а также необходимую посуду Ф.И.О.5 для приготовления и употребления наркотического средства, которое последний сам изготовил из принесенных семян кондитерского мака и растворителя. Благодаря активным противоправным действиям ФИО2 О.5, находясь в помещении комнаты номер адрес, используя предоставленную ФИО1 посуду, в целях личного потребления, без цели сбыта, изготовил раствор наркотического средства, которое, используя медицинский шприц, набрал для дальнейшего употребления путем введения внутривенной инъекции. В качестве вознаграждения за предоставление помещения для потребления наркотического средства ФИО1 получил алкогольные напитки. дата, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: адрес комната номер, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты посуда и приспособления, при помощи которых наркозависимые лица изготавливали наркотические средства, а также один инъекционный шприц, внутри которого, согласно заключению эксперта номер-н от дата, находилось наркотическое средство массой 0,007г., являющееся смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681.

Подсудимый ФИО1 после консультации со своим адвокатом и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался.

Защитник подсудимого – адвокат Карцев Т.Ю. подтвердил, что проконсультировал ФИО1 о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны; поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рыбаков И.В. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

Определяя подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу ст. 15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести; оснований для изменения категории совершенного преступления судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет физический недостаток и инвалидность 3 группы бессрочно после производственной травмы, оказывает бытовую и материальную помощь своей нетрудоспособной престарелой матери, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимого (около 60 лет), его инвалидность.

Отягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1 без изоляции от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ:

- три бумажных конверта, три пустых упаковки из-под пищевого мака, стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, металлическую миску, фасовочный пакет с семенами пищевого мака, металлическую кастрюлю, упакованные в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны, биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов номер», пояснительной запиской, заверенной подписью дознавателя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду (л.д. 133), как не представляющие ценности, - уничтожить;

- конверт из бумаги белого цвета, в котором ранее, согласно справки об исследовании номер-н от дата, находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,007г., а так же конверт из бумаги белого цвета, внутри которого шприц, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду (л.д. 156), как не представляющие ценности, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные данным органом сроки, не менять место жительство без уведомления названного органа.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три бумажных конверта, три пустых упаковки из-под пищевого мака, стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, металлическую миску, фасовочный пакет с семенами пищевого мака, металлическую кастрюлю, упакованные в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны, биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов номер», пояснительной запиской, заверенной подписью дознавателя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления МВД России по адрес (л.д. 133), - уничтожить;

- конверт из бумаги белого цвета, в котором ранее, согласно справки об исследовании номер-н от дата, находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 0,007г., а так же конверт из бумаги белого цвета, внутри которого шприц, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду (л.д. 156), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, представить на них письменные возражения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Саранча Н.И.