Постановление № 5-31/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-31/2025

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения



Адм.дело № 5-31/2025

УИД 04RS0024-01-2025-001085-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 декабря 2025 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Намсараевой В.Ж., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение. Предусмотрено ст.12.8 ч.1 КоАП РЙ при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. на 228 км автодороги Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга-Хоринск в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем марки УАЗ-2206 с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании определения начальника ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении направлено в суд для рассмотрения по существу. Данное дело в суд поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах также подтверждается следующими исследованными материалами административного дела: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно справки, выданной фельдшером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в биологическом объекте (моче) обнаружены предварительным методом химико-токсикологического исследования психоактивные вещества. Медицинское освидетельствование будет завершено при получении результатов подтверждающего метода химико-токсикологического исследования биологического объекта в ХТЛ ГАУЗ «РНД».

По результатам химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ХТЛ ГАУЗ «РНД», обнаружены 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол – основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, каких-либо замечаний, в том числе от ФИО1 относительно их содержания не поступило.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел по <адрес>); ИНН №, КПП №, БИК №, р/счет 40№, ОКТМО 81657000, КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

.
Судья: Э.В. Дымпилова

Копия верна

Судья: Э.В. Дымпилова



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ