Приговор № 1-10/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело № 1-10/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 26 февраля 2019 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ракитянского района Чехуновой Я.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению

ФИО1, судимого 27.10.2017 Ракитянским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, постановлением Ракитянского районного суда Белгородской области от 15.11.2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 19 дней, которое отбыто 24.01.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено на территории Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

В конце сентября 2018 года, точная дата не установлена, ФИО1, находясь в лесополосе около железнодорожного переезда 135 км направления <адрес> вблизи <адрес> незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел путем сбора части растения рода Конопли (Cannabis). В тот же день он перенес их в хозяйственную постройку домовладения, расположенного по <адрес>, где высушил и в последующем незаконно, умышленно, без цели сбыта до 23 час. 40 мин. 01.11.2018 года хранил сорванные части растений, представляющие собой наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 7,3 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, вину в совершении преступления признал в полном объеме и, согласившись с обвинением, не оспаривал его квалификацию.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Суд постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с положениями статей 314-316 УПК РФ, поскольку подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о принятии судебного решения в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 с прямым умыслом, так как, незаконно приобретая и осуществляя хранение наркотического средства, он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что он судим, до совершения инкриминируемого преступления привлекался к административной ответственности.

По месту жительства администрацией Трефиловского сельского поселения характеризуется отрицательно, рассматривался на Совете общественности при администрации поселения.

ФИО1 женат, проживает с супругой и двумя малолетними детьми, не работает.

Заболеваний, ограничивающих его возможность осуществлять трудовую деятельность, не установлено.

Подсудимый состоит на диспансерном учете врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «Ракитянская ЦРБ» по поводу пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов. Вместе с тем по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1808 от 05.12.2018 года он не страдает наркоманий и не нуждается в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах его совершения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не признано.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, считая данный вид наказания соответствующим степени общественной опасности совершенного им деяния и способствующим достижению целей наказания - исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет №1 с семенами растения; пакет №2 с пластиковой бутылкой; пакет №3 с веществом растительного происхождения, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ракитянскому району, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием пяти процентов заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1 с семенами растения; пакет №2 с пластиковой бутылкой; пакет №3 с веществом растительного происхождения, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ракитянскому району, - уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 900 руб., связанных с выплатой адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . А.П. Богданов

.
.