Постановление № 1-241/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-241/2019

Дело № 1-241/19

УИД 78RS0020-01-2019-002070-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 10 июня 2019 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Евстигнеева Д.С., представившего удостоверение № 7491 и ордер № Н 197608 от 29.05.2019,

потерпевшего П1,

при секретаре Хасановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению

ФИО2, ..., ранее не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органами предварительного следствия в угрозе применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

19.04.2019 в период времени с 01 час. 40 мин. по 01 час. 55 мин. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома 12 ..., в ответ на правомерные действия представителя власти –заместителя командира взвода роты полиции № 2 батальона полиции межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга – филиала ФГКУ П1, назначенного на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 0 от 06.10.2016, исполняющего свои должностные обязанности в соответствии с положениями Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от 03.07.2016 № 226-ФЗ и Должностным регламентом заместителя командира взвода роты полиции № 2 батальона полиции (отдельного) межрайонного отдела вневедомственной охраны по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга – ФГКУ УВО ВНГ России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, утвержденного 25.12.2018 начальником МОВО по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по г.СПб и ЛО», согласно которым П1 обязан производить объезд (обход) территории по маршруту патрулирования и пресекать нарушения общественного порядка и общественной безопасности; соблюдать правила доставления нарушителей общественного порядка в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, одетый в форменное обмундирование установленного образца со знаками различия, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, то есть являющийся представителем власти - должностным лицом, правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, связанные с его задержанием по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к П1, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении последнего, в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, повернувшись лицом к П1, сжал кисть правой руки в кулак и попытался нанести удар в лицо П1, однако попытка нанесения удара была предупреждена последним, при этом угроза применения насилия со стороны ФИО2 в условиях сложившейся обстановки была воспринята П1 как реальная.

Потерпевший П1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2, который загладил перед ним вред, причиненный совершенным преступлением.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если будет установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести, и потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

2.Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья