Постановление № 5-267/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-267/2019




Дело № 5-267/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 30 августа 2019 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Меринов Э.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


27.08.2019 г. в 22 час. 50 мин. в районе дома № <адрес>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> и в нарушение п.п. 1.5 и 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 28 августа 2019 г. инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Нерюнгринскому району Л.К.Д. по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 27.08.2019 г. в 22 час. 09 час., было возбуждено дело об административном правонарушении № и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств ДТП и проведения других процессуальных действий.

По результатам административного расследования, 30.08.2019 г. в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В своем объяснении от 30.08.2019 г. ФИО1, указал, что он имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, управляя которым 27.08.2019 г. в 22 час. 09 мин., возле дома № <адрес> совершил наезд на стоящий во дворе автомобиль «Джип», номера которого не помнит. После ДТП он ушел домой, и на просьбу хозяина «Джипа» об оформлении ДТП ответил отказом, так как посчитал, что в этом нет необходимости, поскольку на его автомобиле было больше повреждений. Хозяин «Джипа» 30.08.2019 г. еще раз приходил к нему домой, но он не стал с ним разговаривать.

Обстоятельства совершения данного правонарушения, кроме протокола об административном правонарушении и пояснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами: рапортом инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Нерюнгринскому району Л.К.Д., схемой ДТП, фотоснимками и объяснением Ф.Н.Н.

Таким образом, совокупность имеющихся доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими ответственность обстоятельствами является признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Меринов Эдуард Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ