Решение № 12-35/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-35/2017

Дело № 12-35/2017


РЕШЕНИЕ

21 сентября 2017 года село Черемшан

Черемшанский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Допросив лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району РТ от 29.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в Черемшанский районный суд РТ с жалобой, указав, что он на территории ПВСН «Каменка» сотрудниками полиции остановлен и задержан не был, никакого дорожно-транспортного происшествия не было.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ГИБДД ФИО2 жалобу не признал, просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Заслушав сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25.07.2017 года в 14 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании решения мирового судьи, управлял автомобилем «КамАЗ» - 43101, с государственным регистрационным знаком №, на 2 км. +500 автодороги Кузайкино- Нурлат – Нижняя Каменка.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01421546 от 29 августа 2017 года (л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении 16 РТ №01421544 от 29 августа 2017 года (л.д.6);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.06.2017 года, из которого следует, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 19.07.2017 года (л.д.20).

Вышеуказанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Кроме того, совершение указанного административного правонарушения не оспаривается и самим привлекаемым лицом.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что последний управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины в содеянном, раскаяние, а также обстоятельство, отягчающее наказание – совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом указанных обстоятельств.

Доводы заявителя об отсутствии события дорожно-транспортного происшествия суд считает голословными и необоснованными, которые опровергаются вышеуказанными доказательствами, имеющимся в материалах дела, в частности, в протоколе об административном правонарушении заявитель собственноручно написал, что он управлял автомашиной КамАЗ, будучи лишенным, водительского удостоверения не сдавал, сотрудникам ГАИ не говорил, что он лишен. При рассмотрении дела судом первой инстанции вину также признал в полном объеме, раскаялся.

Нарушения, которые могли бы дать основания для вывода о необходимости отмены либо изменения постановления судьи, из дела не усматриваются.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ суд постановление по делу об административном правонарушении оставляет без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Черемшанскому судебному району РТ от 29 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Р.А.Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья