Решение № 2-10581/2018 2-164/2019 2-164/2019(2-10581/2018;)~М-8507/2018 М-8507/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-10581/2018

Дело ...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управленияРосимущества в ... и ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. .... между ОАО Банк «Открытие» (далее истец, Банк) и ФИО2 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор ..., состоящий из заявления – анкеты на получение банковской карты ОАО Банк «Открытие», Тарифов. С установлением кредитной линии до 500000 рублей, под 36 % годовых. Заемщик ФИО2 умер .... После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля .... После смерти заемщика в права наследования никто не вступал. Задолженность по кредитному договору составляет 190 789 руб. 54 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 76526 рублей 85 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 25851 рублей 96 копеек, сумма задолженности по неустойке за просрочку по основному долгу – 54162 рублей 13 копеек, сумма задолженности по неустойке за просрочку по процентам – 34189 рублей 60 копеек, сумма задолженности по тарифу за обслуживание карты – 59 рублей. Просит взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 190 789 рублей 54 копеек, расходы по уплате госпошлины 5 015 рублей80 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управленияРосимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области ФИО12 просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положенийстатей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, заисключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от дата N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Установлено, что .... между ОАО Банк «Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк установил ФИО2 лимит до 500000 рублей.

Кредит был предоставлен на срок до 55 дней, с уплатой за пользование кредитом мин - 25% макс - 36% годовых. Возврат суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом должен, производиться в соответствии с условиями договора.

Согласно условиям кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа подлежит уплате неустойка в размере 0,7% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Заемщик ФИО2, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в срок, указанный в договоре, уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями договора предусмотрена обязанность ежемесячного погашения кредита, а также ежемесячная уплата процентов.

Из представленной истцом выписки по счету Заемщика следует, что он воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не выполнял, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составила 190 789 руб. 54 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 76526 рублей 85 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 25851 рублей 96 копеек, сумма задолженности по неустойке за просрочку по основному долгу – 54162 рублей 13 копеек, сумма задолженности по неустойке за просрочку по процентам – 34189 рублей 60 копеек, сумма задолженности по тарифу за обслуживание карты – 59 рублей.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО2 умер ....

Завещания на случай своей смерти ФИО2 не составлял. Из наследников по закону у него имеются родители: ФИО3 и ФИО4.

Родители отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, что подтверждается их письменным заявлением от ...., поданным нотариусу ФИО8

Иных наследников на наследственное имущество ФИО2 не имеется, наследство никем до настоящего времени не оформлено.

Из наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, имеется автомобиль ..., VIN ..., цвет белый, номер двигателя ..., кузов № ..., ПТС ..., регистрационный знак ...

Таким образом, наследственное имущество заемщика ФИО2 является выморочным имуществом.

Согласно, решения ... от ... по делу ... с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу государственным в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору ... от ... 155005 рублей 98 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, обращено во взыскание выморочное имуществоавтомобиль ...

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2008г № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 01.11.2008г ... (в редакции от 31.08.2016г), функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, обудовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие», исходя из того, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является выморочным и в силу закона переходят в собственность Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и Ульяновской области, которое и должно отвечать по обязательствамумершего ФИО2 перед ПАО Банк «ФК Открытие» независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.

Таким образом, с надлежащего ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору ... от ... 190 789 руб. 54 коп., из них: сумма задолженности по основному долгу – 76526 рублей 85 копеек, сумма задолженности по процентам за пользованиекредитом – 25851 рублей 96 копеек, сумма задолженности по неустойке за просрочку по основному долгу – 54162 рублей 13 копеек, сумма задолженности по неустойке за просрочку по процентам – 34189 рублей 60 копеек, сумма задолженности по тарифу за обслуживание карты – 59 рублей

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Следовательно, начисление банком неустойки по истечении шести месяцев со дня смерти заемщика (времени, необходимого для принятия наследства) также является правомерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 5015 рублей 80 копеек, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление требования ПАО Банк «ФК Открытие»удовлетворить.

Взыскать Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу ПАО Банк «ФК Открытие»задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 190789 рублей 54 копеек, государственную пошлину в размере 5 015 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Хабибуллина