Решение № 2-1928/2019 2-80/2020 2-80/2020(2-1928/2019;)~М-1441/2019 М-1441/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1928/2019

Дело № 2-80/2020

74RS0038-01-2019-001813-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать долг по договору займа от 26 июля 2016 года в размере 770 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 900 рублей, расходы понесенные на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей.

В качестве основания иска указал, что 26 июля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ФИО2 в заем денежные средства в сумме 1000000 руб. на срок до 26 июля 2017 года. Указанный договор займа от 26.07.2016г. был удостоверен нотариусом. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик в полном объеме не исполнили, вернул истцу 230 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что 26 июля 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в сумме 1 000 000 руб. сроком до 26 июля 2017 года, а заемщик обязуется возвратить до 26 июля 2017 года указанную сумму денег (пункт 1 договора). За предоставление займа Заемщик не выплачивает Займодавцу проценты от суммы займа (п. 2 договора). Возврат указанной суммы Заемщиком будет осуществляться равными платежами ежемесячно путем перечисления на принадлежащие Займодавцу банковские (пластиковые) карты банка. В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренного в п. 1 настоящего договора, Заемщик не уплачивает Займодавцу неустойку.

Указанный договор займа оформлен договором займа, удостоверен П.Н.Н. временно исполняющей обязанности нотариуса Кашинского нотариального округа Тверской области Е.Н.В., зарегистрирован в реестре за №. Денежные средства в размере 1 000 000 руб. ФИО2 получил, что подтверждается распиской в получении суммы займа, удостоверенной нотариусом. Подлинная расписка представлена в материалы дела.

В силу ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

ФИО1 в исковом заявлении ссылается, что ответчик не исполнил обязательства заемщика по договору займа от 26.07.2016г. в полном объеме, сумма займа возвращена частично, в размере 230 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что денежные средства переданы ФИО2 в размере 1 000 000 руб. согласно договора займа, расписки в получении денежных средств, подписанной ФИО2, суд приходит к выводу, что ФИО1 полностью выполнены обязательства по передаче ответчику денежной суммы 1 000 000 руб.

В связи с тем, что срок займа истек 26 июля 2017 года, допустимых (письменных) доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено, договор займа ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа от 26 июля 2016 года в сумме 770 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что решение суда вынесено в пользу истца ФИО1, последний имеет право требовать возмещения понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 10900 рублей и расходов на оплату юридических услуг в сумме 3500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26 июля 2016 года в сумме 770 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 января 2020 года

Председательствующий: