Приговор № 1-52/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-52/2018

Дело № 1-52/18г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.Г.,

с участием помощника Тындинского городского прокуратура Тризна И.Э.,

подсудимого ФИО12,

защитника Прилепской О.А., представившей удостоверение № 394 и ордер № 12 от 09 февраля 2018 года,

при секретаре судебного заседания Ечине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне неполным образованием, в браке не состоящего, работающего рабочим - сборщиком в магазине <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство), а также несовершеннолетний ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прогуливались по улицам города Тында Амурской области. В это время, проходя мимо автомобильной стоянки (далее по тексту - стоянка), расположенной на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали <...>, на земельном участке с кадастровым номером № и с географическими координатами С 55° 9.7087" северной широты и В 124° 43.4391" восточной долготы, у (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) с целью покататься на автомобиле по улицам города Тында Амурской области возник умысел на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим неопределенному кругу лиц, проживающих в <адрес>, без цели хищения. С этой целью (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) предложил ФИО12 совместно угнать автомобиль, на что ФИО12 согласился. Таким образом (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим неопределенному круг лиц, проживающих в <...>, без цели его хищения. В продолжение реализации совместного с ФИО12 умысла (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) предложил ФИО12 остаться около забора автомобильной стоянки и наблюдать за возможным появлением на месте преступления посторонних лиц и в случае их появления должен будет оповестить его об этом, а он (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) должен перелезть через забор и выбрать на стоянке исправный по внешним признакам автомобиль, на который впоследствии будут направлены их совместные преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим неопределенному кругу лиц, проживающих в <...>, без цели его хищения. Согласившись на предложение (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) ФИО12 остался около забора, осуществляя наблюдение за возможным появлением на месте преступления посторонних лиц. (Лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) перелез через забор, оказавшись на автомобильной стоянке, расположенной на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали <...>, на земельном участке с кадастровым номером № и с географическими координатами С 55°9.7087" северной широты и В 124°43.4391" восточной долготы, где обнаружил автомобиль марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО16, увидев который у (лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) возник умысел на неправомерное завладение автомобилем ФИО16, без цели его хищения, с этой автомобильной стоянки, после чего (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) перелез обратно через ограждение и предложил ФИО12 с наступлением темноты проникнуть на эту стоянку и угнать автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, на что ФИО12 ответил согласием. Там же (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) приискал находящийся на этой же стоянке автомобиль марки ГАЗ (далее по тексту-«Волга»), без государственных регистрационных знаков, на котором имелись все четыре колеса, которые он решил переставить на автомобиль марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак №, на котором отсутствовали на тот момент колеса, однако по внешним характеристикам автомобиль был исправен. При этом (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) и ФИО12 договорились, что они совместно переустановят колеса с автомобиля марки «Волга» на автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, а (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) взломает замок зажигания и сядет за руль, а ФИО12 вытолкает автомобиль со стоянки, и после того как двигатель автомобиля будет запушен, они совместно совершат поездки по улицам г. Тында. Таким образом (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) и ФИО12 вступили в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО16, без цели его хищения, находящимся на стоянке, расположенной на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали <адрес>, на земельном участке с кадастровым № и с географическими координатами С 55°9.7087"северной широты и В 124°43.4391" восточной долготы.

После этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа, в гараже, расположенном в районе дома <адрес>, находящемся в пользовании родителей ФИО12, ФИО12 и (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) взяли гаечный ключ, аккумуляторную батарею, домкрат, насос и 1 (одну) канистру с бензином, после чего направились на стоянку, расположенную на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали <...>, на земельном участке с кадастровым № и с географическими координатами С 55°9.7087" северной широты и В 124°43.4391" восточной долготы.

Сразу после этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ФИО12 и (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) перелезли через забор, и подошли к автомобилю марки «Волга», находящемуся на автомобильной стоянке, расположенной на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали <...>, на земельном участке с кадастровым № и с географическими координатами С 55°9.7087" северной широты и В 124°43.4391" восточной долготы, где (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) применив физическую силу, с помощью гаечного ключа и домкрата открутил 4 (четыре) колеса с автомобиля марки «Волга», переставил их вместе с ФИО12 на автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО16, после чего насосом накачал шины колес, закрепленные на автомобиле, (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) открыл крышку капота указанного автомобиля, поставил принесенную с собой аккумуляторную батарею и присоединил клеммы проводов автомобиля к контактам аккумуляторной батареи, после чего залил в бак автомобиля, принесенный с собой в канистре бензин.

После этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь на автомобильной стоянке, расположенной на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали <...> на земельном участке с кадастровым № и с географическими координатами С 55°9.7087" северной широты и В 124°43.4391" восточной долготы (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) умышленно, исполняя отведенную ему в преступлении роль, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО12, и реализуя совместный с ними умысел на неправомерное завладение автомобилем ФИО16 без цели его хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника на пользование, распоряжение и управление автомобилем, и желая этого, через открытую дверь проник в салон автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, где с целью запуска двигателя автомобиля, взломал сердцевину замка зажигания, и после того, как ФИО12 освободил провода от замка зажигания, соединил провода зажигания напрямую.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак <***>, без цели его хищения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника на пользование, распоряжение и управление автомобилем, и желая этого, ФИО12 и (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) после того как поместили в салон данного автомобиля принесенные с собою гаечный ключ, домкрат, насос и пустую канистру из-под бензина, открыли ворота и откатили автомобиль на дорогу.

Сразу после этого (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство), реализуя совместный с ФИО12 умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак №, без цели его хищения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника на пользование, распоряжение и управление автомобилем, и желая этого, сел на переднее водительское сидение автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, перевел рычаг переключения передач автомобиля в нейтральное положение, и после того, как ФИО12, применяя физическую силу, растолкал данный автомобиль, перевел рычаг переключения передач автомобиля в положение, предназначенное для движения автомобиля передним ходом, и запустил двигатель автомобиля.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, ФИО12, реализуя совместный с (лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак №, без цели его хищения, действуя в группе лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственника на пользование, распоряжение и управление автомобилем, и желая этого, после того как ФИО12 запрыгнул в салон данного автомобиля, не имея каких-либо прав и разрешения от ФИО16 на управление автомобилем, на автомобиле марки ВАЗ-2121 государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО16, с места преступления скрылись, совершив незаконные поездки по улицам г. Тынды Амурской области. Таким образом, несовершеннолетний ФИО12 и (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство), действуя в группе лиц по предварительному сговору, неправомерно завладели автомобилем марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО16, без цели его хищения.

Действия ФИО12 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый ФИО12 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показания по существу предъявленного обвинения давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ФИО12 в неправомерном завладения автомобилем, принадлежащим ФИО16 без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого ФИО12 от дачи показаний в судебном заседании были оглашены его показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний подозреваемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он детства дружит со своим двоюродным братом ФИО1 . ФИО1 для него представляет большой авторитет. ФИО1 военнослужащий, служит по контракту в какой-то части недалеко от Благовещенска. Летом приезжает в отпуск к ним в Тынду. В конце мая 2017 года ФИО1 приехал к ним в гости. Они вместе гуляли, отдыхали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов они вместе с братом гуляли по городу. Проходя мимо штраф-стоянки, расположенной на пересечении улиц АЯМ и Лесхозовской г. Тында, решили угнать с нее любой автомобиль, покататься и бросить где-нибудь потом. Забирать и присваивать автомобиль себе они не собирались и не хотели. Была цель покататься. Предложение угнать машину и покататься на ней ему сделал ФИО1 . Тот предложил, он согласился, потому что он старше его и обладает авторитетом. Все идеи, как и что сделать во время угона, исходили от него, он его поддерживал и тоже высказывал свои предложения. Они заранее договорились с ФИО1 , что сначала нужно определить машину, которую будут угонять, когда стемнеет. ФИО1 перелез через забор. Он стоял около забора, наблюдал, чтобы их никто не увидел. Через пару минут он перелез обратно и сказал, что будут угонять автомобиль «Нива» бежевого цвета, потому что остальные машины выглядели поломанными, а у этой не было колес, но фары были целыми. Тот сказал, что заглянул под капот, двигатель был на месте и исправлен. Двери и капот Нивы были открыты, они их не ломали. Они вместе договорились снять колеса с другой машины на этой стоянке, поставить на Ниву, сломать замок зажигания, завести ее и покататься по городу. Они договорились, что когда на улице стемнеет, заведут Ниву, толкая ее. Договорились, что замок зажигания сломает ФИО26, сядет за руль, а он будет толкать машину. Нива стояла на кирпичах. ФИО1 сказал, что на другом конце стоянки он видел «Волгу» на подходящих к Ниве колесах. Они договорились снять с нее колеса и поставить на Ниву, и поехать на ней покататься. На другом конце стоянки он нашел старую машину «Волга» темно-серого цвета. Потом они пошли к нему домой на улицу <адрес>. Около дома у него есть гараж. Перед тем, как идти угонять Ниву, в гараже они взяли набор гаечных ключей, домкрат, аккумулятор с отцовской машины, 10 литровую канистру с бензином и насос. Время было около 1 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. Около 1 часа 30 минут они с ФИО1 пришли на стоянку, перелезли через забор вместе, нашли стоящую на другом конце стоянки «Волгу» темного цвета. ФИО1 поднял ее на домкрате, открутил все 4 колеса, и докатил его до Нивы. Вместе с ним они прикрутили колеса к Ниве. Для этого с обеих сторон поднимали ее на домкрате. ФИО1 открыл капот и поставил в машину аккумулятор. Сначала ФИО1 пытался сам разобраться в замке зажигания и сомкнуть нужные провода, чтобы у машины появилось «зажигание». У него не получилось. За дело взялся он. Он освободил провода. ФИО1 соединил между собой какие-то провода, и лампочки «зажигания» загорелись. Место, где стояла Нива, было освещено нормально, падал свет с уличных фонарей находящейся рядом пилорамы. Потом они вместе вытолкали Ниву за территорию стоянки. ФИО1 сел за руль, он толкал машину, потом она разогналась и завелась. Он сел в машину, и они вместе с ФИО1 поехали кататься в район СМУ №. Катались несколько часов, рулили по очереди. Колеса сильно стучали, потому что были не с этой машины. Около 6 часов утра машина заглохла. Они столкнули ее с дороги, и пошли к нему домой. Это было в лесном массиве недалеко от дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они решили снова покататься на Ниве, взяли аккумулятор из гаража и пошли к тому месту, где бросили ее. Попытались завести ее, но не получилось, а когда пошли обратно домой, к ним подошел сотрудник полиции. Он спросил их, что они делают в этом месте, где взяли аккумулятор. Они рассказали ему, что прошлой ночью угнали Ниву со штраф- стоянки. В полиции они добровольно написали явки с повинной. Решили во всем признаться. Свою вину в совершении преступления он признает, раскаивается (т. 1 л.д. 128-132).

Из показаний обвиняемого ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, ему понятно. Он прочитал постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. Там все написано понятными для него словами. Обстоятельства изложены правильно. Он с ними согласен. Возражений и дополнений у него нет. Свою вину в совершении этого преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные в ходе допроса и проверки показаний на месте показания подтверждает, на них настаивает. Перед допросом ему было предоставлено время для консультации с адвокатом. Решение о признании вины им обдумано. Желает возместить причиненный потерпевшему вред. Примерно 25-ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехал его брат ФИО1 . Он служит по контракту в войсковой части №. К ним приехал в отпуск, его родители живут в Тындинском районе Амурской области. Во время отпуска он жил у его родителей по адресу: <адрес>. Это при допросе подтвердила его мама, с которой он живет. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов он вместе с ФИО1 гулял по <...> в районе автомобильной стоянки на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали. ФИО1 предложил угнать с автостоянки машину. Он его поддержал, он его не уговаривал, не угрожал. Они думали, что эта автостоянка заброшенная. За машинами, которые на ней стоят, никто не следит. Он подержал его идею, и они вместе решили угнать машину. Договорились, что заберутся на стоянку и угонят «приличную», то есть внешне и технически исправную машину, чтобы на ней покататься. Он понимал, что угонять машину- это преступление, но самостоятельно решил, что их никто не поймает, сделают это незаметно для окружающих и тем более хозяина машины ночью. ФИО26 перелез через забор автостоянки, выбрал исправный по внешнему виду автомобиль, на котором не было колес, но внешне он был исправен. На стоянке он нашел автомобиль марки «ГАЗ» «Волга», без государственных регистрационных знаков. На ней стояли колеса от «Нивы». ФИО26 перелез обратно через забор и около стоянки они договорились, что переставят ночью колеса с «Волги» на ВАЗ-2121, ФИО1 взломает замок зажигания и сядет за руль, а он вытолкает машину со стоянки. Потом они заведут ее «с толкача», он будет толкать машину, а тот включит передачу, и двигатель запустится. Потом покатаются на ней по городу и бросят где-нибудь в безлюдном месте. Сдавать машину на запчасти или воровать они не собирались и не договаривались.ДД.ММ.ГГГГ, около 1 часа 30 минут, они с ФИО1 вместе перелезли через забор стоянки, переставили колеса с «Волги» на ВАЗ-2121. ФИО1 сел за руль «Нивы» и взломал замок зажигания, а он вытолкал машину за территорию автостоянки. Замка на воротах не было. Он растолкал машину, ФИО1 включил передачу, двигатель завелся. Следующие несколько часов они катались на «Ниве» по <...>. Около 5 часов двигатель машины заглох, они оттолкали «Ниву» с дороги и оставили в лесу в районе дома <адрес>. Для того, чтобы переставить колеса с машины на машину, они брали в их гараже около его дома домкрат, аккумулятор, насос, гаечные ключи, канистру с бензином. На следующий день они пошли опять к машине. Их остановили полицейские, спросили, что они тут делают. Они испугались, что те уже знают, что это они угнали «Ниву» со стоянки, поэтому рассказали им правду. В отделе полиции они оба собственноручно написали явки с повинной. На вопросы следователя показал, что он сам поддержал идею ФИО1 угнать машину, хотя понимал, что это преступление. Он его не уговаривал и не обманывал. ФИО1 сломал замок зажигания на «ВАЗе», так он называет автомобиль «Нива», ВАЗ – 2121. В ДТП они не попадали, никуда не врезались. ФИО17 была все в потертостях, ржавчине. Он ознакомлен с заключением экспертизы, проведенной по этой машине и согласен с ее выводами полностью. Замечаний, возражений у него нет. Готов возместить Ковальскому причиненный ущерб, но пока нет денег. Вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается. Больше ему добавить нечего (т. 2 л.д. 51-55).

Из показаний ФИО12, допрошенного в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ он признает полностью. С предъявленным обвинением он полностью согласен, все обстоятельства в нем изложены правильно, возражений и дополнений у него не имеется. Ранее данные в ходе допроса подозреваемого и обвиняемого показания, а также показания, сделанные им в ходе проверки на месте, подтверждает. Перед допросом ему было без ограничения во времени предоставлено время для консультации с адвокатом, данным правом он воспользовался. Дал показания аналогичные показаниям в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ.

На вопросы заместителя руководителя следственного органа показал, что на автомобильной стоянке он и ФИО1 находились 01 час, не больше. То есть, преступление они совершили в период времени с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он это точно помнит, так как он все время беспокоился за то, что ему внезапно позвонит на мобильный телефон мама, и станет у него спрашивать по каким причинам он ушел из дома. Поэтому сразу после того, как они запустили двигатель автомобиля и начали движение на автомобиле, он посмотрел на время на своем мобильном телефоне. В связи с истечением довольно длительного времени с тех пор, он точно не может вспомнить, во что именно был одет он и ФИО1 , а также какая на них была обувь. То есть, он не может назвать конкретные предметы одежды и обуви, которые были на нем и ФИО1 . Вместе с тем, каких-либо перчаток на кистях их рук точно не было, они даже и не задумывались, что могут остаться отпечатки пальцев рук. Он и ФИО1 незаконно завладели автомобилем марки Ваз-2121 («Нива») без цели хищения, то есть хотели совершить и совершили на нем только поездки по автомобильным дорогам <адрес>. У них не было намерений присвоить его целиком или по частям. Система охранной сигнализации на данном автомобиле установлена не была. Кто-либо не пытался пресечь их противоправные действия, на автомобильной стоянке, а также рядом посторонних людей не было. Какое-либо имущество из этого автомобиля он и ФИО1 не похищали, данный автомобиль они не повреждали. Он не может назвать наименование гаечного ключа, домкрата, насоса, аккумуляторной батареи и канистры, так как не обращал тогда на это внимания, тем более с тех пор он больше эти предметы не видел. Об их местонахождении ему ничего неизвестно (т. 3 л.д. 32-40).

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания неявившегося потерпевшего ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия.

Так из показаний потерпевшего ФИО16 следует, что он является пенсионером, нигде не работает. У него в собственности есть автомобиль ВАЗ-2121, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, бежевого цвета. ФИО17 у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. В страховой полис у него был вписан его сын ФИО18 <данные изъяты>. Сейчас он работает на вахте в <адрес>, недалеко от <адрес>, в тайге, на строительстве газопровода. С вахты приедет примерно в конце октября 2017 года. Телефон там недоступен. Название организации, в которой работает сын, не знает. В течение двух последних лет на машине ездил сын. Примерно в марте 2015 года автомобиль попал на штраф-стоянку, его задержали сотрудники ГИБДД, так как сын и его товарищ ехали на машине без документов. Штраф-стоянка находится на пересечении улиц Лесхозовской и АЯМ <адрес>. До конца мая 2017 года машина была там. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сказали, что машину угнали неустановленные лица с указанной штраф-стоянки. Нашли ее в лесном массиве в районе дома <адрес>. Он выезжал на место, осмотрел свой автомобиль. Автомобиль имел множество повреждений в виде сколов краски, незначительных вмятин на кузове. Как он понял, они были причинены машине в период нахождения на штаф-стоянке или еще до этого. На машине стояли колеса от автомобиля «Волга». Поэтому поводу в полицию ни он, ни сын не обращались. В машине был поврежден замок зажигания, его разобрали и достали провода, чтобы завести машину, не было аккумулятора. Кто это сделал и когда, он не знает. Сейчас машину передали на ответственное хранение владельцу автомобильной штраф-стоянки. Он с ним не знаком. Как он понял со слов сына, пока машина находилась там, накопился большой долг за стоянку, поэтому по настоящее время машина там. Её им не передавали. Сын сейчас на вахте. С ФИО1 и ФИО13 он не знаком. Кто это, он не знает. Желает привлечь тех, кто угнал его автомобиль со штраф-стоянки в конце мая 2017 года к уголовной ответственности за совершенное преступление. По поводу технического состояния машины он не имеет претензий к тем, кто угнал автомобиль. Право на гражданский иск ему разъяснено и понятно. Сейчас гражданский иск он заявлять не желает (т. 1 л.д. 149-151).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , в соответствии со ст. 281 УПК РФ в связи с их неявкой в судебное заседание.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что с 2012 года на основании договора аренды земельного участка он арендует участок земли на пересечении улиц Лесхозовской и АЯМ г. Тында, на котором оборудована и функционирует штраф-стоянка ООО «Лидер». Данная стоянка огорожена двухметровым металлическим забором, охраняется собакой. С марта ДД.ММ.ГГГГ до конца мая ДД.ММ.ГГГГ на штраф-стоянке находился автомобиль марки ВАЗ-2121 «Нива», государственный регистрационный знак №. На стоянку его поместили сотрудники ГИБДД МО МВД России «Тындинский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 приехал на стоянку и обнаружил, что указанной выше «Нивы» нет на месте. Он сообщил об этом в отдел полиции. Через пару дней его вызвали в МО МВД «Тындинский» и получили объяснения. Оказалось, что машину угнали двое молодых людей из <адрес>, один из них по фамилии ФИО1 оказался военнослужащим, а второй несовершеннолетний ФИО13 – житель г. Тында. Кроме того, он показал, что автомобиль «Волга», с которого ФИО13 и ФИО1 сняли колеса, находится на стоянке с начала 2016 года. На нем нет идентификационных знаков, госномеров, номера кузова и двигателя спилены. На стоянку ее поместили сотрудники ГИБДД. Отыскать хозяина указанного автомобиля не представляется возможным, поскольку нет никаких данных о нем. ФИО17 была обнаружена сотрудниками полиции бесхозно стоящей на одной из улиц г. Тында. Летом 2016 года он наводил на стоянке порядок, перекатывал более менее целые автомобили в одну сторону, а совсем неисправные в другую. Для того, чтобы перекатить «Волгу» на прицепе к своей машине, он снял с «Нивы» 4 колеса и поставил на нее. Отбуксировал «Волгу» на другой конец стоянки, а колеса переставлять не стал. ФИО13 и ФИО1 , которые угнали «Ниву» со стоянки ДД.ММ.ГГГГ, сняли с «Волги» колеса и прикрутили их на «Ниву». Он это обнаружил при осмотре автомобилей на стоянке ДД.ММ.ГГГГ. После произошедшего «Ниву» вернули на стоянку и передали на ответственное хранение сотрудники полиции. Примерно через неделю «Ниву» снова угнали со стоянки. Он обратился по этому поводу в полицию, позвонил и устно сообщил. В дальнейшем «Ниву» обнаружили, по данному поводу в МО МВД России «Тындинский» расследуется уголовное дело. Он к кому-либо претензий не имеет. Деньги за стоянку с хозяев указанных автомобилей он намерен взыскивать через суд в порядке гражданского судопроизводства (т. 1 л.д. 160-163).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он работает оперуполномоченным МО МВД России «Тындинский». ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Тындинский» поступило заявление гражданина ФИО16 о хищении принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, который находился на автостоянке ООО «Лидер», расположенной на пересечении улиц Лесхозовской и Амуро-Якутской магистрали <адрес>. Заявление было зарегистрировано в КУСП вышеуказанного отдела полиции. В эти же сутки в ходе оперативно-розыскных мероприятий автомобиль обнаружен в лесном массиве в районе дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанный отдел полиции обратились граждане ФИО1 . и ФИО12 Оба написали явку с повинной и сознались в совершении угона указанного автомобиля с автостоянки, чтобы покататься на нем. Явки с повинной ФИО1 и ФИО13 писали собственноручно и рассказывали ему об обстоятельствах произошедшего. Их явки также были зарегистрированы в КУСП отдела полиции и приобщены к ранее зарегистрированным материалам. По существу ФИО19 и ФИО13 рассказали и написали в своих явках одни и те же сведения: ДД.ММ.ГГГГ вечером они договорили между собой угнать со штраф-стоянки, расположенной на пересечении улиц Лесозаводской и АЯМ, автомобиль «Нива». Ночью ДД.ММ.ГГГГ они перелезли через забор автостоянки, сняли колеса с рядом стоящей машины «Волга», прикрутили их к «Ниве», выкатили ее с территории стоянки. Затем ФИО13 разобрал замок зажигания, на ней ФИО19 замкнул нужные провода. Они разогнали машину и запустили двигатель. Всю ночь катались, а утром, когда машина заглохла, оставили в лесу, неподалеку от дома <адрес>. При написании явок с повинной на них давление не оказывали, их явка в правоохранительные органы была добровольной (т. 1 л.д. 193-195).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что на службу в органах внутренних дел он принят в августе ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он занимает должность полицейского (водителя) группы облуживания (следственно-оперативной группы). Он имеет специальное звание прапорщик полиции. В своей деятельности он руководствуется Конституцией Российской Федерации, законом «О полиции», Уголовным кодексом РФ, Кодексом об административных правонарушениях РФ, а также другими федеральными законами. Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом МО МВД России «Тындинский». В соответствии с этим должностным регламентом в силу занимаемой должности он обязан своевременно вместе со следственно-оперативной группой выехать на место происшествия, для этого ему необходимо служебный автомобиль содержать всегда в исправном виде. Помимо этого в соответствии с законом «О полиции» он как сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, думает, что независимо от того, находится либо не находится при исполнении служебных обязанностей. Сотрудники полиции обязаны незамедлительно приходить на помощь каждому, кто нуждается в защите от преступных и иных противоправных посягательств. В конце ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, когда именно, он не помнит, так как не придавал этому значения, а также в связи с истечением времени, он проезжал на легковом автомобиле в районе <адрес>. Где-то на расстоянии около 300 метров от дома <адрес> в южном направлении на обочине грунтовой дороги он увидел стоящий автомобиль марки «Нива» бежевого цвета, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки. На кузове автомобиля были множественные повреждения в виде сколов краски. Рядом с этим автомобилем находилось двое парней, одному из которых было около 17 лет, а другой немного старше по возрасту. С этими парнями он раньше никогда знаком не был. Во что они были одеты, в связи с истечением времени он не помнит. У одного из этих парней в руках была аккумуляторная батарея, что его насторожило. В связи с этим он проехал по грунтовой дороге немного дальше и остановился, продолжив наблюдать за действиями этих парней. Как он понял, они пытались при помощи аккумуляторной батареи завести этот автомобиль, однако у них ничего не получилось, и они пошли вдвоем в сторону дома <адрес>. У одного из них в руках была аккумуляторная батарея. Он решил проследить за этими парнями, чтобы выяснить, где они проживают. В связи с этим он вышел из автомобиля и скрыто пошел следом за парнями. Они дошли до гаражного массива, находящегося в районе дома <адрес>, открыли ворота и зашли в бетонный гараж. Воспользовавшись тем, что парни находятся в гараже, он подошел к ним, при этом сотрудником полиции он не представлялся, чтобы парни не убежали от него. Ему было известно, что на территории <...> неизвестными лицами совершаются угоны автомобилей, в связи с этим, он предположил, что данные парни угнали этот автомобиль марки «Нива», на котором доехали до этого места. Автомобиль у них по каким-то причинам заглох, в связи с чем они при помощи аккумуляторной батареи пытались завести двигатель автомобиля. О совершенном преступлении парни ему ничего не говорили, а он у них не спрашивал. Он находился в гражданской одежде. Об этом происшествии он сообщил в дежурную часть полиции МО МВД России «Тындинский», а сам продолжал находиться около ворот этого гаража, не давая тем самым парням убежать, при этом отвлекая их разговорами. Вскоре приехали оперативные работники ФИО9 , ФИО10. и ФИО11 , которые вместе с двумя парнями впоследствии проехали в отдел полиции. Впоследствии ему стало известно, что парень, который был младше по возрасту, это ФИО13, имя и отчество не помнит, а парень, который старше по возрасту, ФИО1 имя и отчество он также не помнит. Затем ему стало известно, что по факту угона автомобиля марки «Нива» было возбуждено уголовное дело (т. 3 л.д. 70-75).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что проживает в <адрес> вместе с двумя сыновьями ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения и гражданским мужем ФИО13 <данные изъяты>. Муж нигде не работает. Сын Владислав воспитывался в полной семье. Травм головы в детстве не было, серьезными заболеваниями он не болел, в больнице не лежал, только с аппендицитом. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоял, к уголовной ответственности не привлекался. У них благополучная семья, спиртными напитками не злоупотребляют, на учете в органах опеки администрации г. Тында не состоят. У нее есть сестра ФИО8 , проживает в <адрес>. Ее сын ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 21720 недалеко от Благовещенска. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приезжал в отпуск и жил у них в <адрес> по указанному выше адресу. Они часто гуляли с сыном, иногда уходили ночью. Потом под конец отпуска он уехал в Усть-Уркиму к родителям. Рядом с домом, практически во дворе, у них есть гараж. Там отец ФИО20 хранит свои инструменты. Машины у них нет. Вчера Влад рассказал ей, что в отношении него возбуждено уголовное дело за угон автомобиля. Сын рассказал, что пока ФИО1 в мае 2017 года был у них в отпуске, ночью ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ним договорились и угнали машину марки «Нива» белого цвета со штраф-стоянки в районе пересечения улиц Лезозаводской и АЯМ. Сын сказал, что заранее накануне ДД.ММ.ГГГГ, они присмотрели «Ниву» на стоянке, она была боле менее приличная машина среди тех, что находись там, договорились, что ночью угонят ее. У них в гараже они взяли инструменты и аккумулятор, чтобы завести машину. Потом всю ночь на ней катались, а утром оставили в лесу, неподалеку от их дома. На следующий день они хотели снова покататься, но их поймали сотрудники полиции рядом с машиной. Полицейским Толя и Влад все рассказали, как было (т. 1 л.д. 217-219)

Из дополнительных показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с самого рождения она проживает в <...>. ДД.ММ.ГГГГ от гражданского мужа ФИО13 <данные изъяты> у нее родился сын ФИО13 <данные изъяты>. Также у нее есть младший сын ФИО13 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на то, что между ней и ФИО21 в органах ЗАГСа брак официально не зарегистрирован, она считает его мужем, а он ее женой, поскольку они проживают в одном доме, ведут совместное домашнее хозяйство, у нее с ним общие дети, которых они вместе воспитывают. Проживают они все вместе в квартире <адрес>. Материальное положение в семье удовлетворительное, общий совокупный средний доход семьи в месяц составляет <данные изъяты> рублей. Она работает кухонным рабочим в пиццерии <данные изъяты>, ее муж в последнее время работал в «Газпром», занимая должность водителя фронтального погрузчика. В настоящее время он работает в Хабаровском крае, где именно, она не знает. Владислав родился доношенным ребенком и в срок, с нормальным весом и длиной тела. В детстве сын серьезными заболеваниями не болел, травм головы у него не было, в развитии от своих сверстников не отставал. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Владислав не состоял, к уголовной ответственности никогда не привлекался. В детский сад Владислав не ходил, так как она в то время не работала, поэтому сама занималась его дошкольным воспитанием. 1 сентября 2006 года Владислав пошёл в первый класс МОБУ СОШ № 6, расположенной в <...>. Где-то в 4-ом классе Владислав стал обучаться МОБУ СОШ № 2, расположенной в <...>. Данный переход в другую школу связан с переездом на новое место жительства. В школу сын пошёл вовремя, то есть когда ему было 7 лет. За время учебы особого желания и усердия к учебе сын не проявлял, по тем причинам, что Владислав не мог найти с одноклассниками общий язык. Школу посещал нерегулярно, мог неделями не появляться в школе, опаздывал на уроки, имел много пропусков без уважительных причин. По итогам аттестации за четверти имел неудовлетворительные результаты. К экзаменам за курс основной школы был допущен, однако итоговой аттестации ОГЭ получил неудовлетворительные результаты по всем предметам. Пересдавал в дополнительные сроки, результат удовлетворительно по русскому языку и математике, был выдан аттестат об основном общем образовании. С Владиславом велись индивидуальные беседы, в том числе директором школы, ее также в школу систематически вызывали по поводу пропусков и плохой успеваемости. Владислав увлекается автомобилями, просто занимается мелкими ремонтами автомототранспорта. Также он любит заниматься строительством, то есть по дому он всегда чинит выключатели, септик, он полностью помогает им по дому, в этой части у них претензий нет. В <адрес> у нее проживает родная сестра ФИО8 . Ее сын ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части, номер которой она не помнит, недалеко от <адрес>. В конце мая 2017 года ФИО7 приезжал в отпуск и жил вместе с ними в квартире <адрес>. Анатолий и ее сын Владислав часто гуляли по улицам г. Тында, в том числе иногда в ночное время. Затем по окончании отпуска Анатолий уехал к своим родителям в <адрес>.

По части угона легкового автомобиля марки Ваз-2121 («Нива»), может пояснить следующее. Со слов своего сына Владислава ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим братом Анатолием гуляли по улицам г. Тында. Проходя мимо автомобильной стоянки, расположенной на пересечении улиц Аямовская-Лесхозовская, Анатолий предложил ее сыну Владиславу угнать с автомобильной стоянки автомобиль. Сын согласился с предложением Анатолия угнать этот автомобиль. Если бы Анатолий ему не предложил угнать автомобиль, то сын не стал бы его угонять. Анатолий перелез через забор, и выбрал автомобиль марки Ваз-2121 («Нива»), который он с сыном Владиславом решили угнать. Они договорились, что угонят этот автомобиль в ночное время, по какой причине, надо спрашивать у сына. Затем они пошли к ним домой. Ей, а также своему отцу, Владислав и Анатолий не рассказывали о намерении совершить это преступление, в противном случае, они бы запретили им совершить угон автомобиля. Как правило, около 24 часов она и ее муж ложатся спать, так как на следующий день, в том числе и выходные дни, ей необходимо выходить на работу. Со слов Владислава, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час ночи, он и Анатолий вышли из дома и проследовали в их гараж, расположенный во дворе дома. Имеющимися у него ключами, которые Владислав взял дома, так как ему было известно о месте их хранения, он открыл навесной замок гаража, после чего Владислав с Анатолием зашли вовнутрь этого гаража. Там они взяли инструменты, в том числе гаечные ключи, аккумулятор, насос, домкрат и одну канистру, внутри которой был бензин. После этого они направились на автомобильную стоянку. 28 мая 2017 года, в 01 час 30 минут, Владислав и Анатолий перелезли через забор и оказались на автомобильной стоянке. Там они переставили колеса от автомобиля марки Газ («Волга») к автомобилю марки Ваз-2121 («Нива»), который намеревались угнать. Обстоятельства преступления она не знает, так как очевидцем этого не была. Затем Владислав и Анатолий вытолкали вдвоем автомобиль марки Ваз-2121 («Нива») из автомобильной стоянки на автомобильную дорогу. Анатолий сел на водительское сидение, за руль этого автомобиля, а Владислав стал толкать этот автомобиль. Когда автомобиль разогнался, то Анатолий с помощью рычага переключения передач включил скорость. В результате чего двигатель автомобиля запустился. Владислав сел на пассажирское сидение этого автомобиля, после чего они вместе совершили поездки на автомобиле по улицам г. Тында. Утром двигатель автомобиля заглох, в связи с чем они откатили данный автомобиль с автомобильной дороги. После этого они вернулись к ним домой, после чего легли спать. На вопросы заместителя руководителя следственного органа показала, что у Владислава имеется свой личный мобильный телефон, который всегда находится при нем, независимо от того, где тот находится. Владислав знает, что он всегда должен быть на связи, так как она или его отец могут в любое время ему позвонить и поинтересоваться его местом нахождения. В связи с истечением времени она не может вспомнить, во что именно были одеты и обуты Владислав и Анатолий. Со слов Владислава, они завладели автомобилем марки Ваз-2121 («Нива») с целью покататься на нем по улицам города Тында. То есть намерений похитить автомобиль у них не было. Какое-либо имущество из этого автомобиля Владислав и Анатолий не похищали, данный автомобиль они не повреждали. Со слов Владислава ей известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они открыли гараж, зашли вовнутрь и взяли оттуда гаечный ключ, аккумулятор, насос, домкрат и одну канистру с бензином для того, чтобы использовать эти предметы и вещества в ходе угона автомобиля. В этой части у нее и мужа ФИО21 каких-либо претензий к Владиславу и Анатолию не имеется. Владислав вправе пользоваться по своему усмотрению общим имуществом, поэтому он сам вместе со своим братом Анатолием без какого-либо разрешения мог зайти в их гараж и взять оттуда предметы и вещества. Поэтому у нее и мужа ФИО21 к ним не имеется претензий в части того, что они без разрешения взяли гаечный ключ, аккумулятор, насос, домкрат и канистру с бензином. Какое-либо заявление о преступлении в отношении сына Владислава и Анатолия она и муж писать не желают. Наименование гаечного ключа, домкрата, насоса, аккумуляторной батареи и канистры, ей неизвестно. Об их местонахождении ей, а также мужу, тоже ничего неизвестно. В гараже эти предметы отсутствуют, по каким причинам, она и муж не знают. Ее муж ФИО21 находится в командировке в труднодоступном районе Хабаровского края, какой-либо связи по мобильному телефону с ним не имеется. Когда он должен приехать, она точно не знает, так как в любое время командировку могут продлить (т. 3 л.д. 63-69).

Кроме того, вина ФИО21 в совершенном преступлении, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 300 м от дома <адрес>. На указанном участке местности обнаружен легковой автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, бежевого цвета, принадлежащий ФИО16 На кузове данного автомобиля имеется множество повреждений в виде сколов краски (т. 1 л.д. 12-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомобильная стоянка по адресу: <адрес>-АЯМ <адрес>. Осматриваемая территория по периметру огорожена забором, вход осуществляется через ворота, справа от входа расположено здание. Осматриваемая территория имеет грунтовое и асфальтное покрытие, на территории имеется несколько автомобилей различных марок. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на участке местности, расположенном около правой от входа стены забора, на расстоянии 50 м от входа, находился автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 18-23).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, проведенной по адресу: <адрес>, у потерпевшего ФИО16 изъят паспорт транспортного средства серии №, в соответствии с которым собственником автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, является ФИО22 и свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, в соответствии с которым владельцем автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, является ФИО18 (т. 1 л.д. 154-155, 156-159).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, проведенной на автомобильной стоянке ООО «Аванпост» по адресу: <адрес> «А», у ФИО6 изъят автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО22 (т. 1 л.д. 179-180, 181-184).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО22 Автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, передан на ответственное хранение работнику штрафной стоянки ООО «Аванпост» (т. 1 л.д. 186-189, т. 2 л.д. 56).

Заявлением ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ угнали принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 11)

Заявлением о явке с повинной ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Тындинский» за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 угнал автомобиль с автомобильной стоянки, на котором катались всю ночь по улицам г. Тынды Амурской области (т. 1 л.д. 36)

Паспортом транспортного средства серии №, в соответствии с которым собственником автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, является ФИО22 (т. 1 л.д. 27, 145-146).

Протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан и передан на хранение в ООО «Лидер» (т. 1 л.д. 31)

Карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой владельцем автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, является ФИО22 (т. 1 л.д. 74).

Свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, в соответствии с которым владельцем автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, является ФИО22 (т. 1 л.д. 141-142).

Заключением амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что ФИО12 хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. На момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО12 обнаруживал признаки иного болезненного состояния психики в виде патохарактерологического развития личности, что подтверждается данными анамнеза (неблагоприятная среда, неправильное воспитание, а также учитывая его возраст и неокончательную сформированность характера), клиническими проявлениями (в результате дисгармоничного развития личности у ФИО12 сформировались такие черты характера как: неуравновешенность, обидчивость, вспыльчивость, раздражительность, подверженность влиянию случая и старших по возрасту авторитетных друзей, склонность к риску, совершение необдуманных мало мотивированных поступков, желание идти на поводу у своих побуждений, неспособность волевыми усилиями контролировать своё поведение, что в итоге стало определять способы личностного реагирования в психогенных ситуациях, и приводить к периодическому нарушению социальной адаптации). Но болезненные проявления не достигали той степени выраженности, чтобы ФИО12 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот момент. Его действия в то время были последовательными, целенаправленными, завершёнными и достаточно сложно организованными. В настоящее время хроническим либо временным психическим расстройством, слабоумием ФИО12 не страдает. ФИО12 способен по состоянию своего психического здоровья правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО12 по своему психическому развитию соответствует нормам своего возрастного периода на момент совершения преступления и в настоящее время. Дисгармоничное развитие личности ФИО12 привело к нарушению формирования морально-этических норм. На момент совершения преступления ФИО12 мог понимать характер и значение совершаемых им действий и оказать сопротивление уговорам со стороны ФИО1 , но доверительные отношение и неоспоримый авторитет старшего по возрасту ФИО1 подтолкнули ФИО12 к совершению преступления. ФИО12 по своему психологическому состоянию может находиться в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. У ФИО12 не имеется заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (т. 1 л.д. 204-211).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что на основании произведенного анализа, фактическая стоимость автомобиля марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак № с учетом имеющихся дефектов и повреждений на момент совершения хищения около 1 часа ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 9-22).

Договором аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес>, в лице председателя ФИО6 , передал ООО «Лидер», в лице генерального директора ФИО2 , в аренду из земель населенных пунктов на территории <адрес> земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> - улица АЯМ, предоставленный постановлением Администрации г. Тынды № от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 6836, 99 кв.м. для использования под организацию специализированной стоянки для хранения задержанных транспортных средств. Срок аренды участка с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-168, Т. 3 л.д. 78-79).

Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации специализированной стоянки для хранения задержанных транспортных средств по адресу: <адрес>-АЯМ ООО «Лидер» (т. 3 л.д. 80-81).

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> - улица АЯМ, имеет кадастровый № (т. 3 л.д. 82-84).

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанным следующие обстоятельства.

Вина подсудимого ФИО12 в совершении указанного преступления подтверждается его признательными показаниями, данными им на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах угона автомобиля ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшему ФИО16, показаниями потерпевшего ФИО16, согласно которым потерпевший сообщил, где находился его автомобиль, когда ему сообщили об угоне принадлежащего ему автомобиля, где и с какими повреждениями был обнаружен автомобиль; показаниями свидетеля ФИО5, которой со слов её сына ФИО12, известно, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они открыли гараж, зашли вовнутрь и взяли оттуда гаечный ключ, аккумулятор, насос, домкрат и одну канистру с бензином для того, чтобы использовать эти предметы и вещества в ходе угона автомобиля, показаниями свидетеля ФИО2, ФИО14, ФИО15, что автомобиль, на котором ФИО5 и (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство) катались, парни угнали.

Показания ФИО12 последовательны, согласуются между собой, подтверждают одни и те же фактические обстоятельства, потому признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами его виновности в совершении преступления. Эти же показания подсудимого о месте, времени и обстоятельствах совершенного преступления согласуются с показаниями потерпевшего ФИО16, свидетелей ФИО2., ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , с исследованными письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия- участка местности, расположенного в лесном массиве, на расстоянии 300 м от дома <адрес>. На указанном участке местности обнаружен легковой автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, бежевого цвета, принадлежащий ФИО16; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомобильная стоянка по адресу: <адрес>, на территории имеется несколько автомобилей различных марок. Участвующий в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что на участке местности, расположенном около правой от входа стены забора, на расстоянии 50 м от входа, находился автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №.

Принадлежность автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак № потерпевшему ФИО16 подтверждается протоколом о задержании транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым автомобиль марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан и передан на хранение в ООО «Лидер»; карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой владельцем автомобиля марки ВАЗ-2121, государственный регистрационный знак №, является ФИО22

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО12 прямого умысла на совершение угона автомобиля потерпевшего ФИО16

Подсудимый преследовал цель неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при этом осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде угона транспортного средства и желал этого. Свой преступный умысел подсудимый реализовал.

Квалифицирующий признак угона автомобиля «группой лиц по предварительному сговору» нашёл подтверждение в судебном заседании, так как подсудимый действовал по предварительной договоренности о совместном неправомерном завладении автомобилем марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак №, состоявшейся непосредственно перед совершением указанного преступления, совместно и согласованно, осознавая, что их действия дополняют друг друга. Каждый из сообщников выполнял заранее отведенную ему роль в совершении объективной стороны преступления, направленную на достижение единого преступного результата - угона автомобиля потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО12 по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому ФИО12 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, влияние на него старших по возрасту лиц, а также установленные в судебном заседании данные о личности подсудимого ФИО12.

Так, подсудимый ФИО12 на учете врачей психиатра, нарколога не состоит (т.3 л.д.114), из характеристики, представленной УУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» следует, что ФИО12 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 116), из характеристики, представленной директором МО БУ СОШ №2 следует, что ФИО12 характеризуется отрицательно (т.1 л.д.120).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО12 обстоятельств, суд признает: явку с повинной, полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение участников преступления, несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ и ст.88 УК РФ.

При таких обстоятельствах учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, степень участия ФИО12 в преступлении, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание ФИО12 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений. Другие виды наказания, по мнению суда, не окажут должного влияния на исправление осужденного.

При этом с учетом изложенных обстоятельств оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении ФИО12. наказания ниже низшего предела суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку не усматривается наличие фактических обстоятельств, которые бы столь существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО12 преступления.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

В силу ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО16, переданный на ответственное хранение на штраф-стоянку в ООО «Авантпост», расположенное по адресу: <адрес>«А», передать ФИО16 по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО13 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ст. 88 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО12 в течение испытательного срока следующие обязанности: своевременно являться на регистрацию по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру принуждения в отношении ФИО12 «обязательство о явке» по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО16, переданный на ответственное хранение на штраф-стоянку в ООО» Авантпост», расположенное по адресу: <адрес>, передать ФИО16 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный ФИО12 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Г. Кузнецов