Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-138/2020 М-138/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-140/2020

Дело №

Поступило в суд 22.06.2020 года

УИД 54 RS0№-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Е.С. Тузовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратился ИП И.К.А.. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» и А.И.З. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 181 680,00 рублей на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены А.И.З., однако последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. Согласно условиям заявления клиента о заключении Договора кредитования ежемесячный взнос составил 5767 рублей 00 копеек, дата ежемесячного взноса 03 число каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки 29 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик кредит не возвратил. При подписании заявления, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» был заключен Договор уступки прав требования РСБ-290914-ИП, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в размере 181956 рублей 61 копейка. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инвест-проект» и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования. Просит взыскать с А.И.З. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей 59 копеек, из них: <данные изъяты>07 руб. - сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>,00 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 29.00 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик А.И.З. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации: <адрес> аул Тебис, <адрес> не проживает, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Гладких О.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признает, просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из заявления – оферты № на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АКБ «РУССЛАВБАНК» предоставил А.И.З. кредит в сумме <данные изъяты> копеек под 29 % годовых, сроком на 60 месяцев, ежемесячный взнос составил <данные изъяты> 00 копеек, дата ежемесячного взноса 03 число каждого месяца, дата окончания погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, заемщик помимо процентов за кредит уплачивает кредитору неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.30).

Факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из движения по счету 40№ владельца А.И.З. следует, что последнему ДД.ММ.ГГГГ выдана ссуда в сумме <данные изъяты> 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение просроченных процентов в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» был заключен Договор уступки прав требования №РСБ-290914-ИП. Стороны пришли к соглашению об уступке цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников. Согласно приложению №, право требования задолженности по кредитному договору № в отношении должника А.И.З., было уступлено ООО «Инвест-Проект» в размере 181956 рублей 61 копейка. В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав, уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав, уплаты неустоек, пени и иных штрафов, на дату уступки прав.

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно ст. 196 п. 1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в силу п. 1 чт. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что по исковым требованиям о взыскании задолженности ИП И.К.А. пропущен срок обращения за судебной защитой.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИП И.К.А. к А.И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова