Решение № 2-2/28/2019 2-2/28/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2/28/2019

Дело № 2-2/28/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кикнур Кировской области 20 мая 2019 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Трушковой О.А.,

при секретаре Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с соглашением №, заключенным 01.08.2017 года между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ранее ОАО «Россельхозбанк») и ФИО4, был предоставлен кредит в размере 122753рубля 76 копеек под 15,00 % годовых и сроком возврата до 01.08.2022 года. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику. В период действия соглашения Банку стало известно, что 21.05.2018 года заемщик ФИО4 умерла. Банком установлен предполагаемый наследник заемщика – сын ФИО1. Кроме того, имеются сведения о том, что сын умершего заемщика проживает по месту регистрации заемщика, что позволяет предположить о фактическом принятии им наследства. 12.02.2019 года банком направлено в адрес предполагаемого наследника сообщение с требованием о погашении задолженности по соглашению. По состоянию на 25.02.2019 года задолженность по соглашению № от 01.08.2017 года составляет 111499 рублей 48 копеек, в том числе 107735 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 3764 рубля 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом. На основании вышеизложенного АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от 01.08.2017 года в общей сумме 111499 рублей 48 копеек, в том числе 107735 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 3764 рубля 16 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3430 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме явиться в судебное заседание не может, просит отложить рассмотрение дела, так как находится на работе в <адрес>, работодатель задерживает выплату заработной платы, исковые требования не признает, хочет представить в суд письменные доказательства по делу.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как видно из телефонограммы ответчика ФИО1, он просит отложить рассмотрение дела, так как находится на работе в <адрес>, работодатель задерживает выплату заработной платы, при этом никаких подтверждающих документов не прикладывает. Кроме того, по ходатайству ответчика рассмотрение дела с 24.04.2019 на 20.05.2019 года уже откладывалось по этому же основанию. За это время у ответчика было достаточно времени для подготовки возражений и предоставления доказательств в подтверждение непризнания иска, а также направления своего представителя для участия в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах суд считает причины неявки ответчика неуважительными, оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.08.2017 года АО «Россельхозбанк» ФИО4 был выдан кредит в сумме 122753 рубля 76 копеек на срок не позднее 01.08.2022 года, установлена процентная ставка за пользование кредитом 15%, что подтверждается соглашением №, графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 10-м числам.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п.п.6, 12 соглашения).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № 1 к соглашению № от 01.08.2017 года, установлены сроки уплаты, подлежащие уплате суммы основного платежа, сумма начисленных процентов, общая сумма платежа и остаток основного долга после платежа.

Таким образом, судом установлено, что соглашение № от 01.08.2017 года между истцом и ответчиком заключено, ФИО4 получен кредит, что подтверждается банковским ордером № от 01.08.2017 года. Стороны при заключении соглашения согласовали все его условия, до сведения ФИО4 была доведена информация о размерекредита, платежах, о полной стоимостикредита, что подтверждено ее подписями в кредитных документах. ФИО4 добровольно заключила соглашение на предложенных Банком условиях.

ФИО4 условия соглашения неоднократно нарушались, 21.05.2018 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от 28.05.2018 года.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 25.02.2019 года задолженность по кредитному договору № от 01.08.2017 года составляет 111499 рублей 48 копеек, в том числе основной долг – 107735 рублей 32 копейки, проценты за пользование кредитом – 3764 рубля 16 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если иное не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененной виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правила настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входит в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктами 1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежат государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № от 09.10.2018 года на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Россельхозбанк» заведено наследственное дело. Наследников, вступивших в права наследования в соответствии с наследственным делом, не имеется.

ФИО1, как сын ФИО4, при отсутствии завещания согласно п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

По информации начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кикнурского района Кировской области от 26.03.2019 года ФИО4 зарегистрированных транспортных средств не имела.

Как следует из сообщения начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Яранский» от 05.04.2019 года, согласно компьютерной базе ФИС ГИБДД-М на ФИО4 автомототранспорт не регистрировался.

Согласно сведениям филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Кировской области от 01.04.2019 года в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 25.03.2019 года отсутствует информация о правах ФИО4 на имеющиеся у нее объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

По сообщению ГУ–Центр по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области от 02.04.2019 года страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата по категории «инвалиды (1 группа)» на май 2018 года перечислены на счет ФИО4. Начисленные суммы пенсии и иные выплаты, причитающие пенсионеру и оставшиеся неполученными, отсутствуют. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО4, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, в ПФР отсутствует.

По сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» от 01.04.2019 года по данным автоматизированной информационной системы за ФИО4 маломерных судов на регистрационном учете не числится.

Из информации Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области от 02.04.2019 года следует об отсутствии в собственности имущества, подлежащего налогообложению у ФИО4.

Согласно сообщению администрации Кикнурского района от 28.03.2019 года земельных участков, находящихся в аренде или в собственности у ФИО4, не имеется.

Из сообщения администрации Кикнурского городского поселения от 16.05.2019 года следует, что по данным похозяйственной книги № 1 лицевого счета № 7 по адресу: <адрес>, числятся ФИО6 и ФИО1, имеется приусадебный земельный участок в аренде, информацией о собственнике жилого помещения, не располагают.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 какое-либо имущество, оставшееся после смерти ФИО4, не принимал по причине отсутствия такового, в наследство не вступал, что подтверждено совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, доказательств обратного не представлено, иных наследников не установлено.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, в силу абз.2 п.1 ст. 1175 ГК РФ оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя не имеется. Таким образом, исходя из совокупности всех исследованных доказательств, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд.

Судья О.А. Трушкова

Решение вступило в законную силу «______»_______________20__ г.

Судья -