Решение № 2-709/2017 2-709/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-709/2017

Дело № 2-709/2017
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Ш.В.В.

при секретаре В.Е.Н.,

с участием прокурора Б.Р.В.,

истца А.Р.Р.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску А.Р.Р. к С.Э.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

А.Р.Р. обратилась в суд с иском к С.Э.А., в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме с согласия истца была зарегистрирована С.Э.А., которая членом ее семьи никогда не являлась, фактически в дом не вселялась и не проживала, не несла расходов по содержанию и ремонту жилья. Считая ее регистрацию препятствующей осуществлению истцом прав собственника, А.Р.Р. просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, а именно жилым домом.

В судебном заседании А.Р.Р. уточнила свои исковые требования, а именно просила признать ответчика не приобретшей право собственности жилым помещением.

Представитель отдела миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, ответчик С.Э.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, возражений и доказательств не представили.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.30 ч.1, ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ч.1,ч.2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, ответчик, могла приобрести право пользования принадлежащего истцу жилым домом при условии вселения в качестве члена ее семьи в жилое помещение, проживания там и ведения с истцом общего хозяйства. Однако в судебном заседании установлено, что ответчик никогда в спорный жилой дом не вселялась, там не проживала, общего хозяйства с истцом, являющейся собственницей жилья, не вела, расходов по содержанию и ремонту жилья не несла. Данное обстоятельство помимо объяснений истца подтверждается следующими доказательствами.

Согласно представленному в дело свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности (л.д. 9).

Согласно домовой книге на спорный жилой дом, в нем зарегистрированы истец, ответчик.

Свидетель А.С.Р. суду пояснила, что истец является ей сестрой. Ответчика С.Э.А. истец прописала у себя по устной просьбе С.Э.А., чтобы последняя могла устроиться на работу. Ответчик С.Э.А. в спорный жилой дом не вселялась, несколько раз ночевала в спорном жилом доме, вещей там не имеет.

Таким образом, установлено, что ответчик была зарегистрирована в спорном жилом доме, однако в него не вселялась и не проживала, общего хозяйства с истцом не вела, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ней не заключала. При таких обстоятельствах она не приобрела права пользования спорным жилым домом.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать С.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать со С.Э.А. в пользу А.Р.Р. судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья