Решение № 2-1151/2019 2-69/2020 2-69/2020(2-1151/2019;)~М-1053/2019 М-1053/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-1151/2019

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 108738,13 рублей, где 76256,44 рублей – сумма основного долга, 7794,59 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 5694,05 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 18848,05 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 3374,76 рублей. В обоснование иска указал, что истец и ответчик заключили кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на сумму 193338 рублей, в том числе: 170000 рублей – сумма к выдаче, 23338 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 193338 рублей на счет заемщика <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Денежные средства в размере 170000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка, денежные средства в размере 23338 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита на основании своего распоряжения со счета. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, которое не исполнено до настоящего времени. В соответствии с Тарифами Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу Условий договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указывая, что погашала задолженность в большей сумме, нежели указано Банком в расчете, но доказательств указанным обстоятельствам нет.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, путем подписания распоряжения клиента по Кредитному договору, согласно которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 193338 рублей под 29,90 % годовых, полной стоимостью 35,11% годовых.

Банк перед заемщиком свои обязательства по указанному договору выполнил, заемщик в свою очередь нарушала график платежей, допуская их просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету открытому на имя ФИО1

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Поскольку ФИО1 допускала просрочку исполнения обязательств перед Банком, у последнего возникло право требовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 5694,05 рублей, что является убытками Банка.

Кроме того, подлежит взысканию сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 18 848,05 рублей, сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей, предусмотренных договором, обоснованных в расчете банка и не оспоренных ответчиком.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца, следует взыскать задолженность в сумме 108738,13 рублей, где 76256,44 рублей – сумма основного долга, 7794,59 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 5694,05 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 18848,05 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Расчет задолженности, произведенный представителем истца, суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Довод ответчика о том, что она производила гашение кредита в большей сумме, нежели указано в расчете, суд не принимает во внимание за отсутствие доказательств указанным обстоятельствам тогда как каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования Банка удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 374,76 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 108738,13 рублей, где 76256,44 рублей – сумма основного долга, 7794,59 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 5694,05 рублей – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 18848,05 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 рублей – сумма комиссии за направление извещений, а также взыскать судебные расходы в сумме 3 374,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>