Решение № 2-3116/2017 2-3116/2017~М-2432/2017 2-693/2016 М-2432/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3116/2017




Мотивированное
решение


изготовлено 04.07.2017

дело № 2-693/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов путем присоединения к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24, с разрешенным кредитным лимитом по кредитному договору в размере 559500 рублей, согласно расписки в получении кредитной карты. В соответствии с тарифами, проценты за пользованием кредита составляет 22% годовых. В нарушение условий договора, ответчик не исполнила свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720414 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10404 рубля 14 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ЗАО) заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (Пополняемых) путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», подписания анкеты-заявления на выпуск международной банковской карты и расписки в получении международной банковской карты ВТБ24» с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) по кредитному договору в размере 559500 рублей, согласно Расписке в получении кредитной карты. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом, при безналичном расчете) составляют <данные изъяты> годовых.

Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на выпуск международной банковской карты и получив банковскую карту, что подтверждается Распиской в получении карты, ответчик в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ заключила с истцом путем присоединения договор о предоставлении и использовании Кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО). Условия данного договора определены в «Правилах», с которыми ответчик была ознакомлена надлежащими образом.

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) - Правила, Тарифы, и так же каждое надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом заявление и Расписка в получении карты, являются в совокупности договором о предоставлении и использовании кредитной карты ВТБ 254 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком.

Таким образом, ответчик со всеми условиями договора о предоставлении и использовании Кредитной карты ВТБ 24 (ЗАО) (Правилами и Тарифами Банка) была ознакомлена надлежащим образом.

Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, согласно которой ответчик выразила согласие на выпуск международной банковской карты ВТБ 24. В результате ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 559500 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнялся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Начисление процентов за пользование Кредитом осуществляется, ежедневно начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы Кредита на Счет, и до даты погашения задолженности, по Кредиту включительно, установленной Договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности Клиента по полученному им Кредиту. Оплата Клиентом процентов осуществляется в соответствии с 8 разделом Правил. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно пункта 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком ответчику кредит.

Однако в установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно, которому Банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщил о намерении расторгнуть Кредитный договор. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика по договору, с учетом уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям (пениям) до 10%, составила 720414 рублей 16 копеек, из которых: 559499 рублей 66 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 120155 рублей 16 копеек - сумма задолженности по процентам, 40759 рублей 46 копеек - сумма задолженности по пени.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Расчеты истца судом проверены, являются правильными и не оспорены ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу статье 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 10404 рубля 14 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720414 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10404 рубля 14 копеек, а всего 730818 (семьсот тридцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Председательствующий Е.В. Молчанова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молчанова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ