Решение № 2-9413/2017 2-9413/2017 ~ М-9601/2017 М-9601/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-9413/2017

Дело № 2-9413/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИс

27 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от < дата >.,

при секретаре Афанасьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению №... от < дата >. в размере 344824,90 руб., в том числе: 223178,81 руб. – сумма основного долга; 121646,09 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата >. по 05.10.2017г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6648,25 руб., мотивируя тем, что 18.02.2015г. между ОАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №... (далее - ДПК). Срок возврата кредита < дата >. В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет ... в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 229 501 руб. Таким образом, < дата >. посредством подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления ....4 и индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Согласно индивидуальным условиям ДПК заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых. По состоянию на < дата >. заемщиком в нарушение условий договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по сумме основного долга и процентам.

Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания истца и ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участника судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата >. между ОАО «УБРиР» и ФИО1 путем подписания заявления о предоставлении кредита, анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №... (далее - ДПК). Срок возврата кредита < дата >.

На имя ответчика в соответствии с договором истцом открыт счет ... в рублях; осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передана ответчику; предоставлен кредит в размере 229 501 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.21).

< дата > ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

Из расчета задолженности, представленного истцом установлено, что по состоянию < дата >. за ФИО1 числится задолженность в размере 344824,90 руб., в том числе: 223178,81 руб. – сумма основного долга; 121949,09 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата >. по < дата >. (л.д.9).

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору судом проверен, признан верным.

Ответчик какие-либо возражения по поводу расчетов истца, свои расчеты не представил, доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не предъявил.

Таким образом, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению №... от < дата >. в размере 344824,90 руб., в том числе: 223178,81 руб. – сумма основного долга; 121646,09 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата >. по < дата >

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Следовательно, истцу ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6648,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО3 задолженность по кредитному соглашению №KD84163000000414 от 18.02.2015г. в размере 344824 руб. 90 коп., в том числе: 223178 руб. 81 коп. – сумма основного долга; 121949 руб. 09 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.02.2015г. по 05.10.2017г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6648 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья С.С.Абдуллина