Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-763/2017 М-763/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-784/2017

№ 2-784/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Загитовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умерла её тётя, ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: ...., .....

хх.хх.хх г. ФИО2 составлено и нотариально удостоверено нотариусом округа .... Республики Карелия ФИО3 завещание (реестр №), согласно которому ФИО2 всё принадлежащее ей имущество завещала истице. Поскольку после смерти ФИО2 никакого известного истице имущества не имелось, ФИО1 не стала обращаться к нотариусу для принятия наследства в срок, установленный статьей 1154 ГПК РФ.

хх.хх.хх г. в вещах ФИО2 истица нашла три сберегательных книжки, открытые на её имя в Сберегательном банке России, с имеющимися на них денежными вкладами. О существовании указанных сберегательных книжек истица не знала и не могла предполагать.

хх.хх.хх г. истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников по завещанию и по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до её смерти, не имеется.

ФИО1, указывая на незначительный период пропуска срока для принятия наследства, отсутствие сведений о наличии денежных вкладов, отсутствие других наследников, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её тёти, ФИО2. умершей хх.хх.хх г.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 (в девичестве - ФИО4) А.Д. является родной сестрой её матери ФИО5 (в девичестве ФИО4). Других наследников после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г., не имеется. О том, что тётя завещала ей вклады в сбербанке, истице стало известно только в августе 2017г., когда она делала в квартире тети ремонт. После чего она сразу обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Третье лицо - нотариус Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО6, извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, открытого к имуществу умершей хх.хх.хх г. ФИО2, приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от хх.хх.хх г., удостоверенному нотариусом округа Олонецкого района Республики Карелия ФИО3, зарегистрированному в реестре за номером №, ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрированная и проживавшая по адресу: ...., ...., всё имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.

ФИО2 умерла хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от хх.хх.хх г.

Из справки Главы администрации Ильинского сельского поселения следует, что ФИО2, умершая хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ...., ..... Совместно с ФИО2 по указанному адресу по настоящее время проживает и зарегистрирована ФИО7, хх.хх.хх г. года рождения, которая приходится умершей внучатой племянницей.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями, а именно:

- № счета №, дата открытия: хх.хх.хх г.,

- № счета №, дата открытия: хх.хх.хх г.,

- № счета №, дата открытия: хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. на основании заявления ФИО1 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию заведено наследственное дело № к имуществу умершей хх.хх.хх г. ФИО2

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предусмотренные законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истек хх.хх.хх г..

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства 28 августа 2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследства наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Кроме того, наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не знала и не догадывалась о существовании трех сберегательных книжек, открытых на имя ФИО2, о наличии сберегательных вкладов, завещанных ей тетей, истице стало известно в ...., когда при проведении ремонта в квартире она обнаружила сумку ФИО2 с документами. По истечении шести месяцев после смерти ФИО2 и в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока истица обратилась к нотариусу. В течение шести месяцев после открытия наследства, то есть с момента, когда ФИО1 стало известно о возможности принять наследство, истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.

Суд полагает, что указанные истицей обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока принятия наследства и приходит к выводу о необходимости восстановления срока для принятия наследства, удовлетворив заявленные требования истицы.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хх г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья И.М. Прокофьева