Решение № 2-1002/2017 2-1002/2017(2-5680/2016;)~М-4715/2016 2-5680/2016 М-4715/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1002/2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре Матасовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования <данные изъяты>, <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права собственности,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <данные изъяты>, <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, обязании выдать свидетельство на право собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации муниципального образования <данные изъяты> № «О передаче земли в собственность садоводческому товариществу «<данные изъяты>» ей был предоставлен в собственность земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления было выдано свидетельство на право собственности на землю. Вместе с тем в указанном постановлении имеет место ошибочное указание отчества истца как «ФИО8» и номера участка как №. При обращении в орган регистрации права собственности, ДД.ММ.ГГГГ года был получен отказ в государственной регистрации земельного участка с учетом выявленных ошибок.

В ходе судебного разбирательства истец изменила предмет иска, просила признать право собственности на земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО9 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в иске.

Представители ответчика Управления Росреестра по Ленинградской области, администрации муниципального образования <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, возражений в суд не представили.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ФИО10 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п.3 Указа Президента РФ от 23.04.1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» закреплялось, что на вновь предоставляемые гражданам земельные участки в месячный срок после принятия решения об их предоставлении выдаются документы, удостоверяющие право граждан на землю, и устанавливаются границы участков на местности. С момента выдачи этих документов граждане приобретают право на землю, которое может быть прекращено только по основаниям, предусмотренным Земельным кодексом РСФСР.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГО передаче земель в собственность садоводческому товариществу «<данные изъяты> ФИО11, проживающей по адресу<адрес> предоставлен в собственность земельный участок № № площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании указанного постановления главы администрации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, выдано свидетельство о праве на земельный участок, расположенный в СТ «<адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровой выписке земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г. под кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты>.м., разрешенное использование для садоводства, правообладатель ФИО13.

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» ФИО14 является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ и занимает участок №..

Судом установлено, что истец ФИО15. зарегистрирована постоянно по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что входе судебного разбирательства подтвержден факт принадлежности истцу ФИО16 - постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № «О передаче земель в собственность садоводческому товариществу «<данные изъяты>» с приложением – списком членов СТ «<данные изъяты>» на получение земли в собственность, а потому исковые требования о признании права собственности законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 25, 39.5 Земельного Кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ч.1, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО17 к администрации муниципального образования <данные изъяты>, <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО18, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: