Решение № 2-71/2019 2-71/2019(2-871/2018;)~М-853/2018 2-871/2018 М-853/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-71/2019

Дело № 2-71/2019

УИД 29RS0010-01-2018-001129-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Коряжмы Тюленева С.В. в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего от преступления,

установил:

заместитель прокурора г. Коряжмы Тюленев С.В. в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего от преступления Б.

Заявленные требования мотивирует тем, что -.-, находясь на территории парка у здания ***, расположенного по адресу: г. Коряжма, <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ответчик с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью толкнул Б. двумя руками в область грудной клетки спереди, отчего последний испытал физическую боль и упал на землю. После этого ФИО1 нанес лежащему потерпевшему не менее двух ударов обутой ногой в область грудной клетки справа и не менее одного удара обутой ногой в ягодичную область, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера ***, которые по квалифицирующему признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью. Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ. Потерпевшему от преступления Б. была оказана медицинская помощь, он находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница», при этом затраты на лечение в общем размере 50 333 рубля 14 копеек были оплачены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области. Поскольку вред здоровью Б. наступил в результате виновных действий ответчика, а средства Фонда являются государственной собственностью Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего от преступления 50 333 рубля 14 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора г. Коряжмы Тихонов Н.Г. на иске настаивал.

Истец - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница» и АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 о дате и месте судебного заседания извещен, отбывает наказание в виде лишения свободы, отношения к исковым требованиям не выразил.

Заслушав прокурора и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу статьи 38 Федерального закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Право территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 названного Федерального закона.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (часть 3 статьи 13, статья 26 Федерального закона № 326-ФЗ, статья 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права следует, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Из материалов дела следует и судом установлено, что вечером -.- в ходе конфликта ФИО1 умышленно толкнул Б., сбив потерпевшего с ног, и нанес ему не менее двух ударов обутой ногой в область грудной клетки справа и не менее одного удара обутой ногой в ягодичную область, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера ***, которые по квалифицирующему признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от -.- ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ***.

Приговор вступил в законную силу -.-.

Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор (постановление) суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вина ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Б. установлена вступившим в законную силу приговором суда, то и ответственность по возмещению расходов на лечение потерпевшего должна быть возложена на ответчика.

Из справки ГБУЗ Архангельской области «Коряжемская городская больница» усматривается, что Б. проходил курс стационарного лечения в хирургическом отделении с -.- по -.-. Стоимость лечения потерпевшего в условиях стационара составила 50 333 рубля 14 копеек.

Указанные денежные средства выплачены лечебному учреждению территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области.

Сторона ответчика доказательств иного размера расходов на лечение потерпевшего не приводит, претензий по поводу качества и объема медицинских услуг от потерпевшего не имеется.

Как уже указано выше, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Принимая во внимание то, что на ответчике лежит обязанность по возмещению вреда, причиненного преступлением, к которому в том числе относятся расходы на лечение потерпевшего, отсутствие доказательств возмещения ФИО1 такого вреда, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета.

Так как исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1 710 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Коряжма Тюленева С.В. в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к ФИО1 о взыскании расходов на лечение потерпевшего от преступления удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области 50 333 (Пятьдесят тысяч триста тридцать три) рубля 14 копеек в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего от преступления Б..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 710 (Одна тысяча семьсот десять) рублей.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21 января 2019 года.

Председательствующий И.В.Кузнецова