Решение № 2-237/2026 2-237/2026(2-4233/2025;)~М-3841/2025 2-4233/2025 М-3841/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-237/2026Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0019-01-2025-006257-86 Дело № 2-237/2026 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2026 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Жиленко Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 875000 руб., с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 917,56 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1347907,68 руб., из них 596 руб.- комиссия за ведение счета, 1770 руб.- иные комиссии, 66973,22 руб. – просроченные проценты, 868375 руб. – просроченная ссудная задолженность, 587,89- просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,08 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 605,67- неустойка на просроченную ссуду, 1887,71 руб.- неустойка на просроченные проценты, 19500,00- разрешенный овердрафт, 737,26- проценты по неразрешенному овердрафту, 386864,85- причитающиеся проценты, Банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Вместе с тем до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1347907,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины 28479,08 руб. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о приобщении к материалам дела определения арбитражного суда РО о принятии заявления ФИО1 о признании его банкротом. Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 вышеуказанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. Из смысла указанного разъяснения следует, что речь идет именно о предъявлении иска. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления. Из смысла указанного разъяснения следует, что иски, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения. В рассматриваемом случае иск был принят судом общей юрисдикции до возбуждения процедуры банкротства (иск подан <дата>, принят к производству суда <дата>, дело о банкротстве возбуждено <дата>г.). При таких обстоятельствах оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется. В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 875000 руб., с возможностью увеличения лимита под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности надлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата> по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 106 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 170 917,56 руб. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 1347907,68 руб., из них 596 руб.- комиссия за ведение счета, 1770 руб.- иные комиссии, 66973,22 руб. – просроченные проценты, 868375,00 руб. – просроченная ссудная задолженность, 587,89- просроченные проценты на просроченную ссуду, 10,08 руб.- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 605,67- неустойка на просроченную ссуду, 1887,71 руб.- неустойка на просроченные проценты, 19500,00- разрешенный овердрафт, 737,26- проценты по неразрешенному овердрафту, 386864,85- причитающиеся проценты. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, и не опровергнут ответчиком. Как следует из материалов дела, банком направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Вместе с тем до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 28479,08 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> с учетом пени и процентов в размере 1347907,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28479,08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата>. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Политко Федор Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|