Постановление № 1-454/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-454/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО9 с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО2, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе имеет право возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Согласно закону обвинительное заключение по уголовному делу признается соответствующим требованиям закона, если оно составлено по результатам следствия, обеспечившим участникам процесса возможность реализовать свои процессуальные права, в обвинительном заключении указываются сведения о личности обвиняемого, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, перечень доказательств, подтверждающих обвинение с кратким изложением их содержания, а также другие данные, указанные в ст. 220 УПК РФ.

Указанные требования закона по данному уголовному делу не выполнены.

В силу ч. 1 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства определен УПК, согласно которому уголовное дело должно быть возбуждено в строгом соответствии с уголовно – процессуальным законом и принято компетентным лицом к своему производству.

Закон также четко устанавливает сроки проведения предварительного расследования.

По общему правилу в срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу (ч. 2 ст. 162 УПК РФ).

Следовательно, проведение любых процессуальных действий, в том числе и составление обвинительного заключения, за рамками сроков предварительного расследования недопустимо.

Составление обвинительного заключения за рамками сроков предварительного расследования является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом, так как продление сроков предварительного следствия осуществляется только соответствующим руководителем следственного органа (ч. 5 ст. 162 УПК РФ), а при проведении дознания – соответствующим прокурором (ч. 3 – 5 ст. 223 УПК РФ).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Допущенные органом предварительного следствия нарушения уголовного – процессуального закона при составлении обвинительного заключения за рамками срока предварительного расследования, являются существенными, повлиявшими на исход дела, и лишают суд возможности постановить законный приговор или вынести иное решение по существу дела, а также самостоятельно устранить данные нарушения закона, допущенные на досудебной стадии производства по делу.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Оснований считать, что нарушается право подсудимого быть судимым без неоправданной задержки, у суда не имеется, поскольку задержка в рассмотрении дела является оправданной, так как принятое решение предопределено уголовно – процессуальным законом.

Таким образом, поскольку установленные судом нарушения по делу являются существенными, нарушают права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе и право обвиняемой на защиту и лишают суд возможности постановить приговор или вынести иное решение по настоящему делу, на основе имеющегося в материалах дела обвинительного заключения, согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ данные обстоятельства является основанием для возвращения уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также, учитывая характер, обстоятельства и тяжесть преступления, в котором она обвиняется, суд считает, что, оставаясь на свободе, она может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, а также, учитывая, что для устранения выявленных судом нарушений может потребоваться дополнительное время и в целях обеспечения исполнения настоящего постановления, оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении последней меры пресечения, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 237, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения

<данные изъяты>