Приговор № 1-394/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-394/2017

Дело № 1-394/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 20 декабря 2017 года

Советский районный суд города Липецка в составе: председательствующего - судьи Куликовой И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора прокуратуры Советского района города Липецка ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Фуфаева А.Н., при секретаре Назаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в городе <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, общей массой 0,48 грамма содержащую в своем составе ?-пирролидиноваперофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом внешнем кармане куртки до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст. 20.1 КоАП РФ был задержан ФИО3 и доставлен в помещение дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> левом внешнем кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, общей массой 0,48 грамма содержащая в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, находящееся в полиэтиленовом пакетике, обмотанной изолирующей лентой черного цвета.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 23 октября 2017 года), является наркотическим средством. Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,48 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 23 октября 2017 года), является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО3 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее не судим (л.д. 111), характеризуется по месту регистрации и жительства УУП ОП № УМВД России по <адрес> - <данные изъяты> (л.д. 113), под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» - <данные изъяты> (л.д. 107, 110), на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» - <данные изъяты> (л.д. 108).

Согласно акту наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 «<данные изъяты>» (л.д. 49)

Смягчающими наказание в отношении ФИО3 обстоятельствами суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для отсрочки ФИО3 отбывания наказания в порядке ст. 82? Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, совокупности приведенных смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления, поведение ФИО3 до и после совершения преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, его семейного и материального положения, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому ФИО3 необходимо назначить наказание в виде штрафа, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Процессуальных издержек нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – смесь, массой 0,44 грамма, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, отрезок изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакетик с застежкой, хранящиеся в камере наркотических средств УМВД России по г. Липецку – хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по городу Липецку до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы или представления в Советский районный суд города Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии представления или жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья И.В. Куликова