Постановление № 5-30/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 5-30/2024

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Покровск 20 марта 2024 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


09 марта 2024 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частями 3, 4 статьи 30 названного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по поступившему сообщению от гр. ФИО1 о том, что ФИО2 08 марта 2023 года около 23 часов устроил в <адрес> скандал, при проверке сообщения сотрудниками полиции в указанной квартире был установлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения гр. ФИО2, который мешал сотрудникам полиции при получении ими объяснения, вёл себя вызывающе, на неоднократные замечания и предупреждения о применении физической силы, не реагировал, на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по поступившему сообщению, отказался, тем самым ФИО2 оказал указанными действиями неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Процессуальные документы составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с чем, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает - признание вины, раскаяние, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и отвечающим целям административного наказания назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я)

ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***>

Банк получателя Отделение НБ РС(Я) – Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск

КБК 18811601191019000140

БИК 019805001

ОКТМО 98644101

УИН 18880414240003895250

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья В.А. Захаров



Суд:

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Виталий Алексеевич (судья) (подробнее)