Постановление № 5-89/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020Глушковский районный суд (Курская область) - Административное Дело № 5-89/2020г. Пос. Глушково 09 сентября 2020 года. Судья Глушковского районного суда Курской области Родионова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ., в 22 часа 20 минут водитель ФИО1 на 26 км автодороги Хомутовка- Рыльск- ст.Неониловка управляла транспортным средством — автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО1 был ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, пояснив, что действительно управляла автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, с собственноручными объяснениями ФИО1 «с нарушением согласна»; карточкой водителя ФИО1, копией рапортов сотрудников ОМВД России по Глушковскому району ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., копиями объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ. о направлении ФИО1 на медосвидетельствование на состояние опьянения, актом медосвидетельствования на состояние опьянения с распечаткой показаний алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,76 мг//л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. извещениями ОБУЗ «Глушковская ЦРБ» о раненых в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., копией выписки из амбулаторной карты ФИО1, копиями постановлений по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ, ст.12.37 ч.1 КоАП РФ, согласно которых ФИО1 была ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности по указанным статьям КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и 500 рублей соответственно, копией объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о регистрации ТС, копией страхового полиса. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина ФИО1 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ., в 22 часа 20 минут водитель ФИО1 на 26 км автодороги Хомутовка- Рыльск- ст.Неониловка управляла транспортным средством — автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, находясь в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, доказана. Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не усматривается. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Назначая административное наказание ФИО1 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым административным наказанием ФИО1 за совершенное административное правонарушение будет административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, что не противоречит положениям ст.3.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа подлежит уплате ФИО1 по следующим реквизитам: <данные изъяты>, в срок не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу данного постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством; в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста до пятнадцати суток, обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Л.А.Родионова Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-89/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-89/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |