Решение № 2-1268/2019 2-1268/2019~М-1048/2019 М-1048/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1268/2019

Гражданское дело № ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.** года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ГК "Синега" ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, о признании права собственности на гараж, указав что, с 2003 года истец является членом гаражного кооператива " Синега", в связи с чем, ему было выделено место под строительство гаража по линии № ***. В 2006 году за счет собственных средств и своими силами, истцом было построено одноэтажное здание- гараж, площадью 53,4 кв.м. с местоположением: ***, г. Железногорск, гаражный кооператив "Синега", линия № *** гараж № ***.

Данное здание расположено на земельном участке из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером: № ***, площадью 21249 кв.м., с местоположением: Курская область, г. Железногорск, в районе завода "Кристалл", участок № ***, участок № ***, участок № *** с видом разрешенного пользования- обслуживание автотранспорта, который предоставлен в аренду ГК "Синега" по договору № *** от **.**.** заключенный между Администрацией *** Курской области и ГК "Синега", с учетом Соглашения № *** о внесении изменений в договор аренды земельного участка № *** от 19.12.2014г. **.**.** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области была внесена запись о регистрации договора аренды № ***.

В связи с трудным материальным положением, истец вовремя не оформил права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Решив зарегистрировать право собственности, на спорное нежилое помещение, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, ФИО1 обратился к кадастровому инженеру для изготовления технического плана на нежилое здание, для постановки его на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности, но ему было отказано в изготовлении технического плана в полном объеме, в виду того, что у истца отсутствует правоудостоверяющий или правоустанавливающий документ на земельный участок.

Являясь членом гаражного кооператива "Синега", ФИО1 ежеквартально оплачивает членские взносы, но в связи с отсутствием возможности фактически распоряжаться своим имуществом и оформить нежилое здание в собственность, истец просит суд признать за ним, право собственности на нежилое здание- гараж, площадью 53,4 кв.м., этажность 2, год постройки: 2006, расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, гаражный кооператив "Синега", линия 35, гараж № ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица ГК "Синега"- ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации *** Курской области, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, котором просит суд рассмотреть дела, в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования признает, правовые последствия ст.39, 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что представитель ответчика Администрации *** Курской области, исковые требования признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и оснований для отказа представителю ответчика в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом указанных норм закона и признания иска представителем ответчика, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Администрации *** Курской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 53,4 кв.м., этажность 2, год постройки 2006, расположенный по адресу: ***, г. Железногорск, гаражный кооператив "Синега", линия 35, гараж № ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.П. Водостоева