Определение № 2-45/2017 2-45/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 2-45/2017Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-45/17 <данные изъяты> Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны Чановский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Мищенко В.Д., при секретаре Голубцовой Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и Л.Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет Л.Е.В.. В соответствии с кредитным договором Л.Е.В. обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором. Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору штраф в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств, пеню в размере <данные изъяты>% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила <данные изъяты>. Ответчик перестал осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств, продолжает пользоваться денежными средствами банка в нарушение сроков их возврата, в связи с чем имущественные права и законные интересы банка являются нарушенными. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако Л.Е.В. судебный приказ отменила. Просит взыскать с Л.Е.В. в пользу банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В суд стороны представили мировое соглашение, согласно которому они оговорили предмет соглашения, порядок возврата задолженности в рамках соглашения, права и обязанности сторон, прочие условия, адреса и реквизиты сторон. Мировое соглашение подписано сторонами. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Л.Е.В. о нижеследующем: 1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска. 2. Ответчик обязуется уплатить истцу <данные изъяты> 3. Указанная сумма уплачивается истцу в течение 33 месяцев в срок не позднее 20 числа каждого месяца (приложение № графика платежей). 4. В случае нарушения договоренности в части поступления платежей на счет Банка «Левобережный» (ПАО) на 20 число каждого месяца, при условии просрочки платежа более чем на 2 дня, соглашение расторгается с аннулированием всех условий по данному соглашению (Ответчик обязан выплатить всю сумму по исковому заявлению, в том числе пеню – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> рублей). 5. После исполнения всех обязательств, отраженных в мировом соглашении стороны претензий друг к другу не имеют. Прекратить производство по гражданскому делу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Чановский райсуд всеми участниками процесса. Судья: подпись В.Д.Мищенко. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:НСК банк "Левобережный" (подробнее)Судьи дела:Мищенко Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-45/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-45/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-45/2017 |