Решение № 2-2055/2019 2-2055/2019~М-1621/2019 М-1621/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2055/2019

Гражданское дело № 2-2055/19

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Егорьевск, Моск.обл. 25 сентября 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Иващенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2055/19 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Подмосковье» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО2 (далее ответчик) о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В обоснование иска указано, что ФИО1 была принята на работу в АО «СК «Подмосковье» ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией организации трудовой договор с ней был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ей выплачивалось пособие по уходу за ребенком в полном объеме, однако с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения выплаты прекратились. Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АО «Страховая компания «Подмосковье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем является ФИО2 ФИО1 неоднократно обращалась к работодателю, к конкурсному управляющему, а также в opганы прокуратуры по факту невыплаты ей пособия, после чего, она обратилась в Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № с заявлением о выплате ей пособия по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет. На основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ей произведено начисление и выплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в начислении и выплате пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в связи с непредставлением работодателем сведений об отсутствии начислений и выплаты пособия. Согласно ответу конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ № работодателем не передана бухгалтерская отчетность, в связи с чем, не представляется возможным сообщить в производственных начислениях по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет. Согласно расчетам ФСС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей выплачено пособие в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Невыплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составляет <данные изъяты> рублей, которые истица просит взыскать с АО «СК «Подмосковье».

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные ею требования подержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АО «Страховая компания «Подмосковье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утверждена конкурсным управляющим должника Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», представителем является ФИО2 (л.д. 44).

Представитель ответчика АО «СК «Подмосковье» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены, с заявлением об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствии к суду не обращался, поступили объяснения по делу (л.д. 90-91).

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации). Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя АО «СК «Подмосковье» в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истицы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Трудового кодекса РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком, порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Статьями 255, 256 ТК РФ предусмотрено, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Также по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются, в том числе, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются данным Федеральным законом, а также Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», устанавливающим единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Как следует из материалов дела, ФИО1 была принята на работу в АО «СК Подмосковье» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ликвидацией организации трудовой договор был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет.

В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 г. N 1012н, истец имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет.

Сторонами не оспаривалось, что ФИО1 выплачивалось ежемесячное пособие по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения выплаты прекратились.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212- ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В силу ст. 1.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством- это обязательные платежи, осуществляемые страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации в целях обеспечении обязательного социального страхования застрахованных лиц на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и на основании п. 45, п. 39 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 года N 1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно части 4 указанной статьи Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). Средний заработок за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не учитывается в случаях, если в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы (службы, иной деятельности) исходя из среднего заработка за время работы (службы, иной деятельности) у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия. В случае, если в двух календарных годах, непосредственно предшествующих году наступления указанных страховых случаев, либо в одном из указанных годов застрахованное лицо находилось в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком, соответствующие календарные годы (календарный год) по заявлению застрахованного лица могут быть заменены в целях расчета среднего заработка предшествующими календарными годами (календарным годом) при условии, что это приведет к увеличению размера пособия.

В силу п. 20 Приказа Минтруда России от 29 апреля 2016 г. N 202 н «О порядке регистрации и снятия с регистрационного учета в территориальных органах Фонда социального страхования Российской Федерации страхователей и лиц, приравненных к страхователям» снятие с регистрационного учета страхователей, указанных в пп. 1 п. 3 настоящего Порядка, осуществляется территориальным органом Фонда при ликвидации обособленного подразделения юридического лица; ликвидации юридического лица, имеющего обособленные подразделения; закрытия страхователем - юридическим лицом счета в банке (иной кредитной организации).

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Акционерное общество «Страховая компания «Подмосковье» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утверждена конкурсным управляющим должника Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 32-81).

Согласно ответу конкурсного управляющего от ДД.ММ.ГГГГ № работодателем не передана бухгалтерская отчетность, в связи с чем, не представляется возможным сообщить в производственных начислениях по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет (л.д. 5-6, 16-20).

При обращении ФИО1 в Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № с заявлением о выплате ей пособия по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет, на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ ей было произведено начисление и выплата пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день увольнения). Согласно расчетам ФСС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей выплачено пособие в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решением N № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в начислении и выплате пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с непредставлением работодателем сведений об отсутствии начислений и выплаты пособия. Невыплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с АО «СК «Подмосковье».

Расчет пособия представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, в объяснениях представителях АО «СК «Подмосковье» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указано, что иных данных для расчета не имеется, т.к. конкурсному управляющему работодателем не была передана бухгалтерская отчетность.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и Федеральным законом к ведению арбитражных судов. Часть 1 ст. 33 АПК РФ устанавливает специальную подведомственность дел арбитражным судам. Арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), причем независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 данного Закона. По смыслу абзаца четвертого ст. 2 и п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве финансовые санкции, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (в частности, неустойка), являются денежным обязательством, хотя и не учитываются при определении признаков банкротства. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств, с учетом собранных по делу письменных доказательств, показаний истца, объяснений представителя ответчик, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскания с АО «СК «Подмосковье» в пользу ФИО1 недополученной суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, - государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец была освобождена от оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, заявленные ею требования удовлетворены, на основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с АО «СК Подмосковье» в лице конкурсного управляющего государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «СК Подмосковье» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (представитель ФИО2) о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с АО «СК Подмосковье» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 недополученное пособие по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с АО «СК Подмосковье» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Сумкина Е.В.