Решение № 2-1692/2017 2-1692/2017~М-1369/2017 М-1369/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1692/2017

Дело № 2-1692/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 июня 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№>ф от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе, сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1. заключен кредитный договор <№>ф, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов <данные изъяты>% в день сроком на <данные изъяты>. ФИО1 взял на себя обязательство осуществлять погашение кредита по частям и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнила принятых на себя обязательств, в связи с чем, имеется задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО2 извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» согласился в части задолженности по основному долгу и процентам. Образовавшуюся задолженность объяснил тяжелым материальным положением. Просил суд уменьшить сумму пени, подлежащую взысканию, поскольку его ежемесячный доход составляет <данные изъяты>, кроме того он имеет двоих несовершеннолетних детей, на содержание которых, ежемесячно удерживаются алименты в размере <данные изъяты> доли дохода.

Изучив материалы дела, суд находит приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ФИО1. заключен кредитный договор <№>ф, на основании которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов <данные изъяты>% в день сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с п. <данные изъяты> договора заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п<данные изъяты> договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.<данные изъяты> заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> (два) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

В соответствии с п.5.2 и 5.2.1 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа в срок более 10 дней.

На основании заявлений ответчика об отмене пени по кредитному договору в связи с тяжелым материальным положением, банком выносилось решения об отмене уплаты клиентом пеней по настоящему кредитному договору за период с <дата>. (л.д.<данные изъяты>

Однако, ответчик по настоящее время своих обязательств по кредитному договору не выполняет, погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом не производит, в связи, с чем по состоянию на <дата> объем просроченной задолженности по договору составил <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – пени.

Расчет суммы невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и пени, произведенный истцом, судом проверен, ответчиком в судебном заседании не оспорен, что позволяет суду принять его за основу.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №<№> ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО КБ «Пробизнесбанк» в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, суд полагает исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в части взыскания суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая трудное финансовое положение ответчика, который согласно представленным в материалы дела справкам имеет ежемесячный доход в размере <данные изъяты>, из которого ежемесячно удерживаются алименты на двоих несовершеннолетних детей в размере <данные изъяты> доли дохода, явную несоразмерность начисленных пени размеру задолженности по основному долгу и уплате процентов, суд полагает возможным уменьшить задолженность по пени до <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору <№>ф от <дата> в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.

Председательствующий М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2017 года.