Решение № 12-442/2018 5/5-102/18 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-442/2018Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Копия Дело №12-442/2018 №5/5-102/18 <...> 24 мая 2018 года Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович, с участием представителя ООО «УК ЖКХ Приволжского района» ФИО1 - ФИО2, представителя Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО3, рассмотрев жалобу представителя ООО «УК Приволжского района» - ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖКХ Приволжского района» привлечено к административной ответственности по части 24 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «УК ЖКХ Приволжского района» - ФИО4 подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление, поскольку по настоящему делу отсутствует состав административного правонарушения, так как, согласно ст. 162 ЖК РФ ООО «УК ЖКХ Приволжского района» является организацией, действующей по заданию (поручению) собственников и контейнеры были размещены возле подъезда <адрес>, согласно решению общего собрания собственников жилья. Представитель ООО «УК ЖКХ Приволжского района» - ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи отменить. Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ ФИО3 - просил постановление оставить без изменения. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, влечет наложение административного влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно статьи 1 Федерального закона “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека. Согласно статье 39 указанного закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно п.8.2.5 СанПин 2.1.2.2645-10 “Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях” для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м. Как усматривается из материалов дела, ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» не обеспечило выполнение в установленные сроки предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не обеспечило установку по адресу: <адрес>, на расстоянии не менее 20м. до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом, контейнеров, предназначенных для сбора бытовых отходов и мусора, на специально оборудованной площадке с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченным бордюром по периметру и имеющей подъездной путь для автотранспорта. Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ООО «УК ЖКХ Приволжского района» не устранены нарушения, указанные в направленном в адрес организации Предписании № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5); письмом Управления Роспотребнадзора по РТ о проведении внеплановой проверки (л.д. 8); письмом Управления Роспотребнадзора по РТ о направлении предписания, протокола и разъяснении прав и обязанностей (л.д.11); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12- 13); предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14); предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); распоряжением №-вп/в от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19); актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24); предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Действия ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся доказательства оценены в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом требований статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении не допущено. Правильность выводов мирового судьи о совершении ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу и приведенными в постановлении мирового судьи доказательствами, отнесенными статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Ссылаясь на установленные факты и доказательства, мировой судья в постановлении дал полное и логически обоснованное объяснение своим выводам о виновности ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» в совершении административного правонарушения. Доводы жалобы представителя ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района» о том, что, согласно решению общего собрания собственников жилья были размещены контейнеры возле подъезда <адрес>, являются несостоятельными, поскольку расположение контейнеров не соответствует требованиям санитарных норми правил и нарушает право на благоприятную среду обитания граждан. Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «УК ЖКХ Приволжского района» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Судья: . Д.И. Игонин . .: Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "УК ЖКХ Приволжского района" (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |