Решение № 2-1727/2020 2-1727/2020~М-1288/2020 М-1288/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1727/2020Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 14 сентября 2020 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Мартыновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2020 по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец, ООО Коллекторское агентство «Фабула», обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее по тексту - Цедент) и Ответчиком 25.02.2019г. заключен договор Микрозайма /номер/ (далее по тексту - Договор займа), но условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 15 000 руб 00 коп, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму в срок до 20 марта 2019 г., а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1,4 процентов в день. Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченней ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью (далее — Правила предоставления займа). Денежные средства перечислены Ответчику оператором платежной системы ООО НКО ЯндексДеньги, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств Ответчику. Доказательством заключения Договора является факт получения Должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств. Согласно Правилам предоставления займа денежные средства выданы Должнику с использованием «Системы моментального электронного кредитования» - совокупности программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедента www.webbankir.com, включающей автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и Цедентом с использованием паролей и логинов, электронной подписи, в виде СМС-кода – уникальная комбинация цифр и/или букв, используемая Должником для подписания электронных документов, а также информации и расчетов (далее - Cистема кредитования). В соответствии с положениями Правил предоставления займа, размещенных на сайте Цедента, Должник прошел процедуру регистрации в системе на сайте www.webbankir.com либо в мобильном приложении – «VЕВBNKIR», создал персональный раздел Заемщика (Личный кабинет), заполнил и подал установленный Цедентом образец заявления-анкеты с указанием персональных данных, требуемой суммы микрозайма и др. сведений, осуществил регистрационные платеж и подтвердил принадлежность данной Банковской карты Заемщику кодом (СМС – сообщением), направленный ему с помощью технологии «3D secure» (XML-протокол). Индивидуальные условия договора займа (договор нецелевого потребительского займа) согласованы участниками и зафиксированы в соответствующие регистрах Системы кредитования, подписаны со стороны заемщика с использованием электронной подписи, воспроизведенной Цедентом и представленной Заемщику посредством направления sms-сообщения на указанный в Личном кабинете Заемщика номер мобильного телефона. В день подачи заявления-анкеты Должник ознакомился с Правилами предоставления займа, что подтверждается Выпиской из реестра учета сведений о заявителях, а также подтвердил, что им признаются все документы, включая соглашения, составленные в электронном виде посредством программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Цедентa www.webbankir.соm, как если бы такие документы были составлены и подписаны им лично в простой письменной форме. В соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия вышеуказанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между Цедентом и Истцом (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования /номер/ от 30.09.2019г. в соответствии с которым Цедент уступил права требования по Договору Истцу. За период с 25.02.2019г. по 30 04.2020г. Истцом осуществлен расчет задолженности по Договору, которая составила 52 500 руб, в том числе: сумма основного долга - 15 000 руб, начисленные проценты за пользование суммой займа - 36 275,34 руб, начислены пени 1 224,66 руб. В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения. Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа: - с 29.03.16 четырехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ); - после 01.01.17 трехкратного размера суммы займа (в ред. введенной Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ); - с 28.01.2019 до 30 июня 2019 года включительно двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ); - с 01.07.2019 до 31 декабря 2019 года включительно - двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в ред. введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ). Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно ст. 12, ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского з t о а в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе). Истцом в адрес Ответчика 25.11.2019 г. было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по Договору от имени и за подписью Первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 52 500 руб, в том числе: сумма основного долга - 15 000 руб, проценты за период с 25.02.2019г. по 30.04.2020г. - 36 275,34 руб, пени за период с 25.02.2019г. по 30.04.2020г. - 1 224,66 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 1775 руб. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается, что 25 февраля 2019 года между ООО МК «ВЭББАНКИР» (далее – Займодавец, Банк) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) /номер/, по условиям которого Заемщику был предоставлен микрозайм в размере 15 000 руб на срок 24 календарных дня, под 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования (511,00 % годовых). Платежная дата: 20 марта 2019 г. Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется Заемщиком единовременно в день наступления Платежной даты. (л.д. 34-35). Предоставление микрозайма подтверждается выпиской из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках Банка, расчетом задолженности. (л.д. 14-20, 39, 41). В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382). В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По договору уступки прав требования /номер/ от 30.09.2019 г. Банк уступил истцу право требования по дговору микрозайма, заключенному с Заемщиком. (л.д. 37, 50-52). Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению займа, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-19), исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по займу, процентам и пени, расчет судом проверен. В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 2-5). Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск – удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа от 25.02.2019 г. в размере 52 500 руб (пятьдесят две тысячи пятьсот руб, в том числе: основной долг - 15 000 руб, проценты за период с 25.02.2019г. по 30.04.2020г. - 36 275,34 руб, пени за период с 25.02.2019г. по 30.04.2020г. - 1 224,66 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 1775 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2020 года. Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1727/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|