Решение № 2-994/2017 2-994/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-994/2017




Дело №2-994/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище, Волгоградская область 02 августа 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Болурова А.Б.;

при секретаре Чернявской А.В.;

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с данным иском, мотивируя его тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес><адрес>.

В принадлежащей ей квартире 05.02.2008г. она зарегистрировала ответчика, которая не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку в квартиру не вселялась, членом ее семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Истец несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги с учетом проживания ответчика.

На основании изложенного, просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена судом по последнему известному месту жительства. Ходатайств, заявлений от ответчика в суд не поступило.

Третье лицо представитель ОУФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 и частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права( л.д.8).

Согласно справке № 051/46583 от 01.06.2017г., выданной МФЦ Городищенского района, ФИО2 зарегистрирована с 05.02.2008г. по настоящее время по вышеуказанному адресу( л.д.9).

Истец, производя регистрацию ответчика по месту жительства в принадлежащем ему на праве собственности жилище не имел намерения наделить ответчика правом пользования принадлежащим ему жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что являются соседями, на протяжении всего времени проживания ФИО2 не видели, истица проживает одна.

В настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире не проживает. Фактическое место нахождения и проживания ответчика истцу не известно. Истец несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги с учетом проживания ответчика( л.д.11-22). Также установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Кроме того, согласно справке отдела милиции № 5 УВД по г.Волгограду ФИО2 объявлена в розыск как утратившая связь с родственниками (л.д. 10).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о признании не приобретшим ФИО2 право пользования жилым помещением в полном объеме.

Учитывая, что судом принимается решение о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, то в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1, к ФИО2, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 07 августа 2017 года.

Судья А.Б. Болуров



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе (подробнее)

Судьи дела:

Болуров Аслан Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ