Решение № 2-715/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-715/2024




Дело № 2-715/2024

64RS0017-01-2023-000823-91


Решение


Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера взыскиваемых алиментов с твердой денежной суммы на взыскание в долевом отношении к заработку - в размере 1/4 части всех видов заработка.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что с 04 июля 2023 года является самозанятым и имеет стабильный доход, в связи с чем размер алиментов подлежит изменению на 1/4 долю всех видов его заработка. Взыскание с его алиментов в размере минимального размера оплаты труда лишает его средств к существованию в полном объеме. В добровольном порядке изменить размер взыскиваемых алиментов не представляется возможным, в связи с чем ФИО1, считая свои права нарушенными, вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что не имеет возможности работать по специальности ввиду ухудшения зрения, имеет диагноз - постконтузионная ретинопатия левого глаза, в собственности имеет жилой дом, рыночная стоимость которой вместе с земельным участком составляет 268500 руб. Задолженность по алиментам на момент обращения в суд - 725 807 руб. и реальной возможности с учетом ежемесячного удержания алиментов в размере МРОТ у него не имеется, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В п. 57 указанного постановления Пленума также разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Как установлено в судебном заседании решением мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулиной С.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калиннского района Саратовской области с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере одного минимального размера оплаты труда по 6204 руб. ежемесячно с последующей индексацией.

В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2023 N 548-ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и признании утратившими силу статей 2 и 3 Федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и о приостановлении действия ее отдельных положений" с 01 января 2024 года минимальный размер оплаты труда составил 19242 руб.

Согласно пояснениям истца ФИО1 и следует из материалов дела ФИО1 официально не трудоустроен, имеет статус самозанятого с 04 июля 2023 года, постоянного дохода не имеет, в июле 2023 года его доход составил 19600 руб., август 2023 года - 24250 руб., сентябрь 2023 года- 15600 руб. с октября 2023 года по декабрь 2023 год – 0 руб.

ФИО1, 11 апреля 1992 года проживает в частном доме, рыночная стоимость которого вместе с земельным участком составляет 268500 руб.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 01 июня 2023 года задолженность по алиментам ФИО1 составляет на 01 июня 2023 год - 725 807 руб.

В судебном заседании установлено ухудшение состояния его здоровья, на момент рассмотрения дела у ФИО1 11 апреля ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется заболевание - постконтузионная ретинопатия левого глаза.

Доход ФИО2 за 2023 год составил июнь 2023 г – 25883 руб, июль 2023 года - 50356 руб., августа 2023 года - 52758 руб. 79 коп., сентябрь 2023 года - 54021 руб. 12 коп., октябрь 2023 года - 68540 руб. 24 коп., ноябрь 2023 года - 56874 руб. 88 коп., декабрь 2023 года - 121058 руб. 48 коп.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости и достаточности, свидетельствующие об изменении материального положения с момента рождения ФИО4, и невозможности предоставлять сыну содержание в размере установленном решением мирового судьи от 19 июля 2016 года.

Вместе с тем, изменение материального положения ответчика само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.

На территории Саратовской области размер прожиточного минимума на ребенка, установленный постановлением Правительства Саратовской области «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Саратовской области на 2022 год от 31 мая 2022 года № 438 - П составляет 13 142 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у истца каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания сыну ФИО4 содержания в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории Саратовской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1, взыскании алиментов на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13142 руб. ежемесячно (1 величина прожиточного минимума на ребенка в Саратовской области), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом отмечается также, что учитывая длящийся характер семейных правоотношений в дальнейшем стороны при изменении материального или семейного положения вправе обратиться за изменением размера алиментов в соответствии со ст.119 СК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере одного минимального размера оплаты труда по 6204 руб. ежемесячно с последующей индексацией на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калининского района саратовской области по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1 взыскании алиментов на содержание ребенка, отозвав его с исполнения из Калининского РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 13142 руб. ежемесячно (1 величина прожиточного минимума на ребенка в Саратовской области), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 года.

Судья Е.Ю. Галицкая



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галицкая Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ