Решение № 2-103/2024 2-103/2024(2-1342/2023;)~М-1158/2023 2-1342/2023 М-1158/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-103/2024Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-103/2024 УИД 61RS0041-01-2023-001806-19 Именем Российской Федерации 18 января 2024 года с. Куйбышево Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Бондарева С.И. при секретаре Тростянской З.М. рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации Куйбышевского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что он является наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Завещание умершей оставлено не было. Имущество умершей ФИО2 состояло, помимо банковских вкладов и счетов, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома, кадастровый №, год постройки 1980 год. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Куйбышевского нотариального округа с заявлением о праве на наследство. Свидетельство было выдано только на вклады и счета умершей. На жилой дом и земельные участки свидетельства выданы не были. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. По указанному адресу был зарегистрирован и проживал и истец. После смерти ФИО2, истец ежемесячно производил за свой счет расходы на содержание дома и земельного участка, обрабатывал участок, отремонтировал забор, оплачивал коммунальные платежи. В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО3 уточнил исковые требования. С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м., местоположение <адрес>: <адрес>, и жилого дома, общей площадью 82,4кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В процессе рассмотрения дела также была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Куйбышевского района Ростовской области на надлежащего: администрацию Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не прибыли, представителем направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в лице администрации Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, права и обязанности разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом учитывал, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению, ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того судом учитывались следующие обстоятельства. В силу положений ст.12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно положениям ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Решением Матвеево-Курганского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными племенником и тетей, соответственно. Как следует из обстоятельств дела и подтверждено документально, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № площадью 700кв.м., местоположение <адрес>: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 82,4кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах. Данное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2, что подтверждается выписками из похозяйственной книги о регистрации ФИО2 в указанном домовладении, справкой администрации Куйбышевского местного самоуправления Куйбышевского района Ростовской области о праве собственности на указанные земельные участки и выписками из ЕГРН на эти земельные участки без указания правообладателя. Из представленных нотариусом Куйбышевского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления истца о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследником по закону является племянник – ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами по лицевому счету, находящихся <данные изъяты> № <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и начисленной компенсацией, хранящиеся в <данные изъяты> № (<адрес>) <данные изъяты> №. При этом на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было. Как следует из абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 юридически принял часть наследства после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что наследодатель ФИО2 являлась также правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 700кв.м., местоположение <адрес>: <адрес>, и жилого дома, общей площадью 82,4кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, учитывая также фактическое принятие истцом наследства в виде жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на данное наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Куйбышевского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700кв.м., местоположение <адрес><адрес>, и жилой дом, общей площадью 82,4кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2024 года Судья С.И. Бондарев Суд:Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 29 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 |