Решение № 2-2-94/2017 2-2-94/2017~М-2-77/2017 М-2-77/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2-94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды транспортного средства №-А/С.

По условиям договора Лизингодатель, в соответствии с заявкой Лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство ВАЗ 217030 Lada Priora, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2007, государственный регистрационный знак C913BM163, и передал указанное транспортное средство Лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до 30.04.2017г..

Истец исполнил свои обязательства по договору финансовой аренды, передав должнику 01.05.2016г. по акту приема-передачи автомобиль ВАЗ 217030 Lada Priora, а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства.

В соответствии с договором ответчик должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, лизинговые платежи не оплачивал с 31.05.2016г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 22700 рублей 99 копеек. В связи с тем, что ответчик нарушил условия заключенного договора, размер пени за период с 03.06.2016г. по 17.02.2017г. составил 139669 рублей 23 копейки.

До настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

В связи с изложенным истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 основной долг по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/С от 01.05.2016г. в размере 22700 рублей 99 копеек; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/С от 01.05.2016г. в размере 139669 рублей 23 копейки; а также просит возместить оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4447 рублей 00копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» по доверенности – ФИО2 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований в суд не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте

-2-

судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд установил следующее.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предметом договора финансовой аренды могут быть, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Таким образом, если лизингополучатель не выплатил лизингодателю все лизинговые платежи, имущественный интерес лизингодателя в размещении денежных средств нельзя признать удовлетворенным.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды транспортного средства №-А/С (л.д.6-12).

В соответствии с п.1.1 договора - Лизингодатель, в соответствии с заявкой Лизингополучателя, приобрел в свою собственность транспортное средство ВАЗ 217030 Lada Priora, идентификационный № (VIN) №, год изготовления 2007, государственный регистрационный знак C913BM163, и передал указанное транспортное средство Лизингополучателю в качестве предмета лизинга за плату с выкупом во временное владение и пользование для использования по целевому назначению на срок до 30.04.2017г.(л.д.6).

П.3.1 договора финансовой аренды за пользование транспортом ответчик должен уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком платежей (л.д.7, 13).

В случае просрочки уплаты лизинговых платежей по сравнению со сроками, установленными договором и графиком лизинговых платежей, должник уплачивает заявителю пеню в размере 3-х процентов от суммы, оставшейся задолженности по лизинговым платежам за каждый день просрочки; при просрочке Лизингополучателем внесения очередного лизингового платежа на срок более 14 календарных дней Лизингополучатель обязан передать Лизингодателю транспорт, первый комплект ключей и свидетельство о регистрации транспорта, в случае просрочки исполнения данной обязанности Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю пеню в размере 4% от суммы ежемесячного лизингового платежа в день за каждый день просрочки (л.д.10-11).

Согласно Акта приема-передачи документов и акта приема-передачи транспорта от 01.05.2016г., истец исполнил свои обязательства по договору финансовой аренды, передав должнику 01.05.2016г. по акту приема-передачи автомобиль ВАЗ 217030 Lada Priora, а также страховой полис ОСАГО и свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.14, 15).

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства согласно условий договора финансовой аренды №-А/С от 01.05.2016г., но не уплачивая лизинговые платежи, нарушил условия договора.

Как предусмотрено частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации

-3-

в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и учитывая, что договором финансовой аренды транспортного средства №-А/С от 01.05.2016г., представленным в суд, оговорены последствия неисполнения обязательств Лизингополучателя, представленные расчеты выполнены правильно, суд признает заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований подлежит возмещению в том же порядке в пользу истца уплаченная им государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4447рублей 00 копеек (л.д.22).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды транспортного средства, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» сумму основного долга по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/С от 01.05.2016г. в размере 22700 (двадцать две тысячи семьсот) рублей 99копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» сумму пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору финансовой аренды транспортного средства №-А/С от 01.05.2016г. в размере 139669 (сто тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 23копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4447 (четыре тысячи четыреста сорок семь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А.Родионова