Решение № 2-1572/2016 2-1572/2017 2-1572/2017~М-1527/2017 М-1527/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1572/2016

Дело № 2-1572/2016


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что 20.08.2014 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 657894,74 руб. на срок 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,00 процентов в год. Банк 20.08.2014 исполнил обязанность по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия договора Заемщик с 20.07.2017 неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Согласно п. 12 Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За весь период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 704181,07 руб. Согласно п. 12 договора за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет 32723,05 руб. По состоянию на 18.10.2017 общая задолженность по кредиту составляет 540150,41 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 484363 рубля 69 копеек, задолженность по уплате процентов – 23063 рубля 67 копеек, неустойка – 32723 рубля 05 копеек. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки, учитывая материальное состояние заемщика, истец снижает размер неустойки до 15000,00 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 522427,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 484363 рубля 69 копеек, задолженность по уплате процентов – 23063 рубля 67 копеек, неустойку – 15000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8424 рубля 27 копеек.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть гражданского дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила наличие задолженности перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору по <***> от 20 августа 2014 года в сумме 522427 рублей 36 копеек, суду пояснила, что в марте 2017 года родила третьего ребенка. На сегодняшний день не хватает денежных средств для оплаты задолженности по кредиту, т.к. она находится в отпуске по уходу за ребенком, у супруга так же имеется кредит в ВТБ.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со свидетельством о постановке на учёт российской организации в налоговом органе по месту её нахождения серии 28 № 001579166, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1810 от 04.08.2015, абзацем 7 пункта 1.1 устава «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество), на основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от «08» июня 2015 года (протокол №1) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 19.08.2014 на предоставление потребительского кредита, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ФИО1 20.08.2014 был заключен кредитный договор <***>, согласно индивидуальным условиям которого, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 657894,74 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22% в год, количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика устанавливаются графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом. Кроме того, Заемщиком ФИО1 20.08.2014 был подписан график погашения Кредита и уплаты процентов за пользование Кредитом по договору <***> от 20.08.2014, в соответствии с которым, ФИО1 обязалась производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту, в порядке, установленном договором, путем ежемесячного зачисления на открытый ей Банком текущий банковский счет денежных средств в размере 18172,66 руб. – по 20 число каждого месяца, начиная с сентября 2014 года и до 20 августа 2019 года (последний платеж – 18171,65 руб.). Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк 20.08.2014 предоставил ФИО1 кредит в размере 657894,74 руб., чем выполнил свои обязательства перед Заемщиком по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО1 №.

Согласно п. 12.2 Индивидуальных условий кредитования физических лиц, в случае нарушения заемщиком двух или более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения иных условий, предусмотренных Договором, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий кредитования физических лиц, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита не может превышать двадцать процентов годовых).

Поскольку за весь период, с момента наступления обязанности, Заемщиком нарушалась обязанность по гашению кредита в соответствии с графиком и Условиями кредитования физических лиц, платежи по кредиту от заемщика поступали не регулярно, досудебной претензией Банк обратился к ответчику с требованием об оплате просроченной задолженности в сумме 538904,38 руб. в пятидневный срок с момента получения претензии. Неисполнение данного требования послужило основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору <***> от 20.08.2014, заключенному между Банком и ФИО1, составленного по состоянию на 18.10.2017, выписки по счету № за период с 20.08.2014 по 18.10.2017 следует, что за период действия кредитного договора, начиная с 20.07.2017 Заемщик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом.

Ответчиком ФИО1 за период с 20.08.2014 по 18.10.2017 было произведено частичное гашение основного долга в размере 173531,05 руб., остаток основного долга составляет 484363,69 руб. Сумма начисленных процентов за весь срок пользования кредитом по 18.10.2017 составляет 391225,29 руб. Уплата процентов ФИО1 произведена в сумме 368161,62 руб., остаток суммы задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 23063,67 руб. Сумма начисленной неустойки (пени) составляет 37316,71 руб. Уплата неустойки (пени) ответчиком ФИО1 произведена в сумме 4593,66 руб., остаток задолженности по неустойке (пени) на проценты составляет 32723,05руб. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 15000,00 руб.

Суд принимает расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом, как доказательство, подтверждающее обоснованность исковых требований, который проверен, подтверждается иными доказательствами, предоставленными истцом суду.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Требования истца подтверждаются заявлением на предоставление потребительского кредита ФИО1 от 19.08.2014, Индивидуальными условиями Договора «Потребительский кредит» <***> от 20.08.2014, графиком погашения кредита и процентов по кредиту, досудебной претензией об оплате просроченной задолженности, выпиской по счету № за период с 20.08.2014 по 18.10.2017, расчетом исковых требований по состоянию на 18.10.2017.

Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме – относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании с неё задолженности по кредитному договору признала в полном объеме.

Принимая во внимание, что наличие и состав задолженности ФИО1 перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8424 рубля 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № 168886 от 23.10.2017.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в счет возмещения судебных расходов денежная сумма – 8424,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 20 августа 2014 года в сумме 522427 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 484363 рубля 69 копеек, задолженность по уплате процентов – 23063 рубля 67 копеек, неустойку – 15000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8424 рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано_______________ судья Дубовицкая Е.В.