Решение № 12-263/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 12-263/2018

дело № 12-263/2018


РЕШЕНИЕ

14 июня 2018 года

г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., с участием заявителя – ФИО1, инспектора ДПС УМВД России по г. Севастополю – ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 02.04.2018 г. по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что при приближении к повороту направо (по ходу движения автомобиля) и приближению к пешеходному переходу, видя пешеходов проходящих проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля, им были выполнены требования п. 14.1 ПДД РФ, в связи с чем считает обжалуемое постановление незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы и дополнений к ней поддержал, просил удовлетворить жалобу в полном объеме, дополнив, что помех пешеходу не создавал, с видеозаписью знаком, с назначенным максимальным размером наказания не согласен.

Сотрудник ДПС УМВД России в г. Севастополе в суде пояснил, что ФИО1 не пропустил пешехода по ходу движения справа налево, при этом, водитель пояснил, что не заметил пешехода. Относительно максимального размера штрафа, сотрудник ДПС пояснил, что ранее ФИО1 уже привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, в связи с чем было принято решение о назначении ему максимального размера наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, при повороте направо не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 02.04.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении серии № от 02.04.2018, рапортом и показаниями должностного лица, вынесшего постановление, данными в суде, видеозаписью совершенного правонарушения, которой подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения по ст. 12.18 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности данных, представленных должностным лицом, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, судьей не установлено, поскольку ранее он с ФИО1 знаком не был, его заинтересованности в исходе дела не выявлено.

С учетом положений п. п. 1, 3 ст. 7, 21 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 года, п. 1.2 ПДД РФ пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками, в связи с чем, водитель ФИО1 обязан был остановить транспортное средство, которым управлял, уступив дорогу пешеходу, что им сделано не было.

Вопреки доводам жалобы, опрос пешехода положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрены.

При таком положении, должностное лицо административного органа пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Между тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, суд находит необоснованным применение к ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, в максимальном размере. В связи с чем, постановление должностного лица подлежит изменению в части размера назначенного административного наказания, а жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 30.0 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 02.04.2018 в отношении ФИО1 по ст. 12.18 КоАП РФ изменить в части размера назначенного ФИО1 наказания, уменьшив размер назначенного административного штрафа до 1500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.В. Прохорчук