Решение № 2-942/2017 2-942/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-942/2017

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-942/2017 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

установил:


ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> (далее – АМО Новольвовское) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, в связи с чем открылось наследство к имуществу покойной, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>

Считает себя единственным наследником к имуществу ФИО4 При этом указывает, что к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство приняла фактически, поскольку стала пользоваться квартирой покойной матери, нести расходы по ее содержанию.

Просила суд признать за собой право собственности в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, по доверенности ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель ответчика – АМО Новольвовское в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской обл. ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее матерью являлась ФИО5, что усматривается из ее паспорта, свидетельства о рождении (л.д. 9-10, 15).

ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО2, жене ФИО2, что усматривается из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № (л.д. 14).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти <данные изъяты> № (л.д. 12).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) усматривается, что квартира по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> (л.д. 11).

Из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года), выданной ГУ ТО «Областное БТИ», усматривается, что ФИО4 на основании договора купли-продажи № от 20 февраля 1996 года на праве собственности принадлежала квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Из квитанции АО «ТНС энерго Тула» усматривается, что за потребляемую электрическую энергию абонента ФИО4 по адресу: <адрес> январе 2017 года произведена оплата в размере <данные изъяты> (л.д. 19).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО8 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследству к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 59).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО1, сообщившая суду о том, что истец ФИО6 – дочь ныне покойной ФИО4 Указала, что после смерти матери, ФИО6 оплачивает счета за квартиру матери, провела там ремонт, приезжает в квартиру, ухаживает за могилой матери.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетеля ФИО1, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, их суд признает достоверными.

Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО4 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4 является ее дочь – истец ФИО6, которой наследство принято фактически, поскольку ФИО6 вступила во владение наследственным имуществом.

При этом ответчик в лице АМО Новольвовское Кимовского района возражений относительно заявленных исковых требований не выдвинул, на спорное имущество не претендует.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

АМО Новольвовское (подробнее)

Судьи дела:

Зиновьев Ф.А. (судья) (подробнее)