Решение № 2-2181/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-5487/2023~М-4480/2023

Дело №

УИД 50RS0№-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. <адрес>, ФИО1, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка, по встречному иску ФИО1 Яны ФИО3 к Администрации г.о. <адрес>, ФИО2, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка.

В порядке ст. 40 ГПК РФ ФИО1 исключена из числа третьих лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежат три земельных участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26, площадью 660 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050216:92, площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0050216:93, площадью 630 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального строительства, расположенные по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 34. Вышеуказанные земельные участки находятся в едином землепользовании.

В связи с проведением работ по уточнению принадлежащих истцу земельных участков, кадастровым инженером установлено, что фактические границы земельных участков не соответствуют кадастровым.

По мнению истца, исправить реестровую ошибку в части описания местоположения границ земельных участков во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем он обратился в суд.

С учетом изложенного, уточнив исковые требования (т.2 л.д. 177-180), ФИО2 просит суд исключить из ЕГРН сведения о площади и границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26; установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26, согласно каталогу координат дополнительной экспертизы; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050216:26, площадью 1081 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 34; исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:92; установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:92, согласно каталогу координат дополнительной экспертизы; исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:93; установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:93, согласно каталогу координат дополнительной экспертизы.

ФИО1 подала встречный иск к Администрации г.о. <адрес>, ФИО2, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка.

В обосновании встречного иска указано, что после ознакомления с заключением судебной дополнительной землеустроительной экспертизой просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:123; исключить из ЕГРН сведения о площади и границах вышеуказанного земельного участка; установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:123, согласно каталогу координат дополнительной экспертизы; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050216:123, площадью 1230 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 75А.

ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 176).

Администрация г.о. <адрес>, извещенная о месте и времени судебного заседания, уполномоченного представителя в суд не направила. Ранее от представителя ответчика по доверенности ФИО5 в суд поступили письменные возражения на иск (л.д. 82-85).

Управление Росреестра по <адрес>, извещенное о месте и времени судебного заседания, уполномоченного представителя в суд не направило.

ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, Представитель третьего лица ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 170-171), направил в суд встречный иск, согласно которому против удовлетворить требования первоначального и встречного иска, судебное заедание просит провести в отсутствие ФИО1 и ее представителя (л.д. 172-175).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 9 ст.3 ФЗ «О введении в действие земельного Кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п.10 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости.» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такового документа из сведений, содержащихся в документах, определяющих местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение земельных участков.

Согласно ч.3 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:08:0050216:92 (общей площадью 630 кв.м.), с кадастровым номером 50:08:0050216:26 (общей площадью 660 кв.м.), с кадастровым номером 50:08:0050216:93 (общей площадью 630), категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч.34. Границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0050216:26, 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93 в ЕГРН (т.1 л.д. 8-19).

Вышеуказанные земельные участки на местности огорожены единым забором, используются совместно.

В результате проведения работ по уточнению принадлежащих истцу земельных участков, кадастровым инженером установлено, что фактические границы данных земельных участков не соответствуют кадастровым границам.

Также установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:123, площадью 1070 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч.75 А, на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 28.07.2017г. (т.2 л.д.58-65). Границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:93 установлены в ЕГРН.

На земельном участке с кадастровым номером 50:08:0050216:123 расположен жилой дом и хозяйственные строения. Земельные участки ФИО2 и ФИО1 являются смежными.

Земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0050216:26, 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93, принадлежащие ФИО2, и земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050216:123, принадлежащий ФИО1, являются смежными участками.

Поскольку по данному делу необходимо разрешить вопросы, требующие специальных знаний, по делу назначена землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФИО7 (т.1 л.д. 48-79), по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч.34, расположено три земельных участка с кадастровыми номерами 50:08:0050216:26, 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93, площадь общего земельного участка по фактическому пользованию составляет 2355 кв.м. На земельных участках возведен жилой дом и хозяйственные строения

В ходе сравнительного анализа экспертом установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93 соответствуют кадастровым границам. Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26 не соответствует фактическим границам. <адрес> земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26 составляет 1094 кв.м, что превышает документальную площадь на 434 кв.м.

По мнению эксперта, несоответствие фактической и кадастровой границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26 обусловлено многолетним использованием земельного участка в площади, превышающей документальную. Сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26, внесенные в ЕГРН, не соответствуют фактическому землепользованию, что приводит к возникновению реестровой ошибки.

Эксперт разработал два варианта установления границ земельных участков, принадлежащих ФИО2 по фактическому землепользованию. Вариант установления границ земельных участков в соответствии с документальной площадью экспертом не разрабатывался, т.к. необходимость в данном варианте отсутствует, границы участков в ЕГРН установлены.

Вариант 1 предполагает установление границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26 в площади, соответствующей фактическому землепользованию. Границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93 по данным ЕГРН соответствуют фактическим границам, не исправляются.

Вариант 2 предполагает установление границ общего земельного участка по внешнему контуру в площади, соответствующей фактическому землепользованию. ФИО2 земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0050216:26, 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93 использует совместно.

Экспертом установлено, что фактические границы общего земельного участка ФИО2 не пересекают кадастровых границ смежных земельных участков. По двум сторонам земельный участок ФИО2 граничит с дорогами.

По мнению эксперта, увеличение площади земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26 произошло за счет земель неразграниченной государственной собственности.

Данное экспертное заключение суд признает относимым и допустимым доказательством по делу, оно составлено квалифицированным специалистом, имеющим достаточный стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В связи с предъявлением встречного иска по делу назначена дополнительная комплексная землеустроительная экспертиза, проведение которой также поручено эксперту ФИО7

Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта (т.2 л.д. 130-167), площадь общего земельного участка, в состав которого входят земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0050216:26, 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93, по фактическому пользованию составляет 2341 кв.м. Площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:123 (собственник ФИО1) по фактическому пользованию составляет 1230 кв.м.

По результатам проведенных измерений эксперт установил, что площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26 составляет 1081 кв.м, что превышает документальную площадь на 421 кв.м; площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:92 составляет 630 кв.м, что соответствует документальной площади; площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:93 составляет 630 кв.м, что соответствует документальной площади; площадь земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:123 составляет 1230 кв.м, что превышает документальную площадь на 160 кв.м. Границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0050216:26, 50:08:0050216:92, 50:08:0050216:93, 50:08:0050216:123 установлены в ЕГРН.

Экспертом установлено, что кадастровые границы земельных участков 50:08:0050216:26 (собственник ФИО2) и 50:08:0050216:123 (собственник ФИО1) не соответствуют фактическим границам земельных участков.

По мнению эксперта, несоответствие фактических и кадастровых границ земельных участков с кадастровым номером 50:08:0050216:26 (собственник ФИО2) и 50:08:0050216:123 (собственник ФИО1) обусловлено многолетним использованием земельных участков в площади, превышающей документальную. Сведения о площади земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0050216:26 и 50:08:0050216:123, внесенные в ЕГРН, не соответствуют фактическому землепользованию, что приводит к возникновению реестровой ошибки.

В ходе проведения экспертизы установлено, что границы земельного участка ФИО2 и ФИО1 на местности сложились, признаков переноса ограждений не выявлено.

Эксперт отмечает, что в заключении кадастрового инженера, представленного в межевом плане земельного участка ФИО1, отражено, что земельный участок ФИО1 огорожен и используется в документальной площади, равной 1070 кв.м. В рамках проведения настоящей дополнительной судебной землеустроительной экспертизы установлено, что земельный участок ФИО1 с кадастровым номером 50:08:0050216:123 огорожен и используется в площади, превышающей документальную на 160 кв.м., что наглядно отражено в материалах космической фотосъемки.

Экспертом сделан вывод, что земельные участки ФИО2 и ФИО1 в фактических границах существуют на местности много лет: участок № д. Лешково, который в настоящее время принадлежит ФИО2, как минимум с июля 2006 года, участок №А д. Лешково, который в настоящее время принадлежит ФИО1, как минимум с июля 2008 года.

Из плана приложения 4 видно, фактическая граница земельного участка ФИО2 частично не соответствует плану БТИ по состоянию на 2006 год. Однако эксперт отмечает, что из анализа снимков космической фотосъемки следует, что фактическая граница земельного участка оставалась неизменной с 2006 года, участок был огорожен и не имел «заужения» к задней границе.

Согласно п.2 ч.3 ст. 42.8 Закона о кадастровой деятельности № 221-ФЗ, п.1 ст. 11.9 ЗК РФ, ч.9 и ч.10 ст. 22 Закона о государственной регистрации недвижимости № 218-ФЗ, превышение площади участка в устанавливаемых или уточняемых границах над его площадью по правоустанавливающим документам на величину, менее предельного минимального размера предоставления, установленного градостроительным регламентом для территориальной зоны, к которой относится участок, не является препятствием к установлению таких границ спорного участка и последующего внесения сведений об этих границах в ЕГРН. При таком превышении площади земельный участок с уточненными границами и площадью формируется и учитывается под одним кадастровым номером как один объект права.

Из установленных обстоятельств и доказательств, исследованных судом, следует, что местоположение границ земельных участков истца и ответчика, определены ограждениями, фактические границы существуют на местности длительный период времени, участки имеют исторически сформировавшуюся конфигурацию.

Каких-либо ограничений прав и обременений объектов недвижимости в выписках из ЕГРН в отношении спорных земельных участков не содержатся.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание, что установлен факт наличия реестровой ошибки о местоположении границ спорных земельных участков, претензии со стороны третьих лиц отсутствуют, какие-либо обременения или ограничения не выявлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу, что иск ФИО2 и встречный иск ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО1 Яны ФИО3 – удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Лешково, уч. 34.

Исключить из ЕГРН сведения о площади и границах вышеуказанного земельного участка.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:26, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 34, согласно следующему каталогу координат (таблица 4 дополнительной экспертизы):

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

14

476209.41

1351763.72

101°30.0"

16.00

15

476206.22

1351779.40

184°30.2"

28.66

16

476177.65

1351777.15

165°20.8"

2.93

17

476174.82

1351777.89

184°05.6"

39.78

18

476135.14

1351775.05

185°00.2"

3.78

19

476131.37

1351774.72

184°16.0"

10.62

20

476120.78

1351773.93

198°26.1"

1.01

21

476119.82

1351773.61

281°52.3"

8.80

22

476121.63

1351765.00

284°58.0"

20.33

1
476126.88

1351745.36

7°44.4"

7.05

13

476133.87

1351746.31

5°55.2"

11.15

12

476144.96

1351747.46

94°37.3"

12.78

27

476143.93

1351760.20

184°53.9"

11.01

28

476132.96

1351759.26

95°12.3"

10.36

29

476132.02

1351769.58

3°59.0"

48.80

30

476180.70

1351772.97

274°14.4"

5.00

31

476181.07

1351767.98

274°17.9"

4.40

32

476181.40

1351763.59

5°40.3"

8.70

33

476190.06

1351764.45

274°18.6"

2.00

34

476190.21

1351762.46

4°16.0"

11.69

35

476201.87

1351763.33

3°00.5"

5.91

26

476207.77

1351763.64

2°47.6"

1.64

14

476209.41

1351763.72

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050216:26, площадью 1081 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 34.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:92.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:92, площадью 630 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 34, согласно следующему каталогу координат (таблица 5 дополнительной экспертизы):

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

9
476177.29

1351749.14

6°44.6"

14.90

23

476192.09

1351750.89

11°18.1"

12.55

24

476204.40

1351753.35

59°22.9"

7.97

25

476208.46

1351760.21

101°22.4"

3.50

26

476207.77

1351763.64

183°00.5"

5.91

35

476201.87

1351763.33

184°16.0"

11.69

34

476190.21

1351762.46

276°37.8"

4.16

36

476190.69

1351758.33

279°29.5"

3.15

37

476191.21

1351755.22

283°16.9"

3.13

38

476191.93

1351752.17

186°46.7"

11.86

39

476180.15

1351750.77

97°51.1"

12.52

40

476178.44

1351763.17

184°55.1"

34.64

27

476143.93

1351760.20

274°37.3"

12.78

12

476144.96

1351747.46

5°58.0"

24.91

11

476169.74

1351750.05

4°09.4"

7.45

10

476177.17

1351750.59

274°43.9"

1.45

9
476177.29

1351749.14

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:93.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:93, площадью 630 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 34, согласно следующему каталогу координат (таблица 6 дополнительной экспертизы):

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

27

476143.93

1351760.20

4°55.1"

34.64

40

476178.44

1351763.17

277°51.1"

12.52

39

476180.15

1351750.77

6°46.7"

11.86

38

476191.93

1351752.17

103°16.9"

3.13

37

476191.21

1351755.22

99°29.5"

3.15

36

476190.69

1351758.33

96°37.8"

4.16

34

476190.21

1351762.46

94°18.6"

2.00

33

476190.06

1351764.45

185°40.3"

8.70

32

476181.40

1351763.59

94°17.9"

4.40

31

476181.07

1351767.98

94°14.4"

5.00

30

476180.70

1351772.97

183°59.0"

48.80

29

476132.02

1351769.58

275°12.3"

10.36

28

476132.96

1351759.26

4°53.9"

11.01

27

476143.93

1351760.20

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:123, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Лешково, уч. 75А.

Исключить из ЕГРН сведения о площади и границах вышеуказанного земельного участка.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050216:123, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 75А, согласно следующему каталогу координат (таблица 3 дополнительной экспертизы):

Название

межевого

знака

Абсцисса

X (м)

Ордината

Y (м)

Дирекцион-

ные углы

Длины

линий

1
476126.88

1351745.36

285°11.9"

1.79

2
476127.35

1351743.63

285°08.0"

7.85

3
476129.40

1351736.05

192°55.5"

8.00

4
476121.60

1351734.26

283°11.8"

11.91

5
476124.32

1351722.66

284°03.1"

8.98

6
476126.50

1351713.95

22°09.7"

39.26

7
476162.86

1351728.76

32°34.4"

18.20

8
476178.20

1351738.56

94°55.0"

10.62

9
476177.29

1351749.14

94°43.9"

1.45

10

476177.17

1351750.59

184°09.4"

7.45

11

476169.74

1351750.05

185°58.0"

24.91

12

476144.96

1351747.46

185°55.2"

11.15

13

476133.87

1351746.31

187°44.4"

7.05

1
476126.88

1351745.36

Признать за ФИО1 Яной ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050216:123, площадью 1230 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, с/<адрес>, д. Лешково, уч. 75А.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ