Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-299/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 15 ноября 2017 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Тюменцевой Я. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2017 г. по исковому заявлению «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что «Сетелем Банк» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и ФИО1 (далее именуется - «Должник») заключили Договор № от 24.10.2016 г., в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 106613.00 рублей, (далее - «Кредит») на срок 24 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 25.90 процентов годовых от суммы кредита, а Должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013 сер. 77 № 014387804).

Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Главой III Общих условий, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Должнику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 24.10.2016 г. перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 07.12.2016 г. по 21.09.2017 г., составляет 117506.60 рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору - 106613.00 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами - 2752.83руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - 8140.77руб.

<данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании 117506.60 рублей с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженности по договору № от 24.10.2016 г. Определением <данные изъяты> от 20.06.2017 г. указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

На основании изложенного, просит взыскать с должника ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 117506 руб. 60 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3550 руб. 14 коп.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи с чем, суд считает причину ее неявки неуважительной и, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом 15 ноября 2017 года вынесено определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен договор № от 24.10.2016 г. о предоставлении потребительского кредита (индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере 106613 руб. 00 коп. на срок 24 месяцев, под 25.90% годовых от суммы кредита, срок предоставления кредита - 24 платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита Должник обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по Договору страхования (л.д.14-33).

Из п. 12 кредитного договора следует, что за просрочку по уплате ежемесячных платежей наступает ответственность заемщика: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО Банк имеет право в соответствии с п 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей Задолженности по Договору при наличии Просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору. При этом, в случае погашения Клиентом просроченной Задолженности до даты полного досрочного погашения Задолженности, указанной в пункте 2.2. Раздела 1 Главы IV Общих условий, или в иные сроки, указанные в направленном Банком требовании о полном досрочном погашении Задолженности, Банк и Клиент соглашаются с тем, что направленное требование Банка о полном досрочном погашении Задолженности признается отозванным и не подлежащим исполнению, а обязательства Клиента по возврату оставшейся суммы Кредита и уплате процентов подлежат исполнению в соответствии с Графиком платежей, действовавшим до даты направления Банком требования о полном досрочном погашении Задолженности. Требование о полном досрочном погашении Задолженности по Договору, подлежит исполнению Клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании. В случае выставления Банком требования о полном досрочном погашении Задолженности начисление процентов на непогашенную сумму Кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за датой полного досрочного погашения Задолженности, указанной в требовании Банка При этом, применительно к Договорам, заключенным до «01» июля 2014 года, в случае наличия у Клиента Просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга в соответствии с положениями пункта 3.3. настоящего Раздела Главы IV ОУ (п.2.1).

Согласно п. 2.3 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО клиент обязуется: вернуть Банку Кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом в соответствии с условиями Договора (в том числе настоящими Общими условиями); оплачивать услуги Банка в соответствии с условиями Договора (в том числе Общих условий и Тарифов); осуществлять погашение Задолженности по Договору своевременно и а полном объеме, в порядке и сроки, установленные Договором.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Доджнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № (л.д.12).

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 05.06.2013 сер. 77 № 014387804) (л.д.55-75).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства.

По наступлению срока исполнения обязательства, Должник не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал от Должника погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д.13), однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

Как видно из расчета, предоставленного истцом, задолженность Должника по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № от 24 октября 2016 г. перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 07 декабря 2016 г. по 21 сентября 2017 г., и составляет 117506 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору - 106613 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами - 2752 руб. 83 коп.; сумма процентов, начисленных на просроченную часть основного долга - 8140 руб. 77 коп.

Доказательств, опровергающих наличие данной задолженности и ином размере, ответчиком не представлено. Данный расчет, проверенный судом, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Сетелем Банк»к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Сетелем Банк» заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3550 руб. 14 коп. Указанные судебные расходы подтверждаются копиями платежных поручений № от 15 сентября 2017 года, № от 18 мая 2017 года. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 117506 (сто семнадцать тысяч пятьсот шесть) руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) руб. 14 коп., а всего: 121056 (сто двадцать одна тысяча пятьдесят шесть) руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Козулина Н.Ю.