Приговор № 1-24/2020 1-535/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 1-24/2020 (№1-535/2019)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Ахметкалевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Фомина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 22 августа 2019 года в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Сталеваров, 32 в Металлургическом районе г.Челябинска, увидел на полках стеллажей алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг».

В указанный период времени, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки коньяка «Золотой резерв», емкостью 0,25 литра, стоимостью 191 рубль 99 копеек за бутылку, одной бутылки настойки «Сормовская клюква» на коньяке 21% емкостью 0,5 литра, стоимостью 183 рубля 99 копеек за бутылку, принадлежащие ООО «Агроторг».

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 22 августа 2019 года в период времени с 15 часов 41 минуты до 15 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Сталеваров, 32 в Металлургическом районе г.Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где с полки тайно свободным доступом взял одну бутылку коньяка «Золотой резерв», емкостью 0,25 литра, стоимостью 191 рубль 99 копеек за бутылку, одну бутылку настойки «Сормовская клюква» на коньяке 21% емкостью 0,5 литра, стоимостью 183 рубля 99 копеек за бутылку, принадлежащие ООО «Агроторг». Похищенное имущество ФИО1 спрятал под резинку кофты и покинул помещение вышеуказанного магазина. При этом преступные действия ФИО1 стали очевидны для директора магазина «Пятерочка» К. М.А., которая проследовала за ФИО1

Находясь на территории, прилежащей к магазину «Пятерочка, расположенному по адресу ул. Сталеваров, 32 в Металлургическом районе г.Челябинска. К. М.А. потребовала от ФИО1 возврата похищенного имущества. ФИО1 на законные требования не реагировал и, осознавая, что его действия стали очевидны, с открыто похищенным чужим имуществом стал скрываться с места преступления.

Находясь у пешеходного перехода около дома №30 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г.Челябинска К. М.А. догнала ФИО1, после чего снова потребовала от ФИО1 возврата похищенного имущества, на что ФИО1, осознавая, что его действия очевидны, употребил одну бутылку коньяка «Золотой резерв» емкостью 0,25 литра, стоимостью 191 рубль 99 копеек за бутылку, принадлежащую ООО «Агроторг».

После чего, К. М.А. завела ФИО1 в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Сталеваров, 32 в Металлургическом районе г.Челябинска, где у него под резинкой штанов была найдена одна бутылка настойки «Сормовская клюква» на коньяке 21% емкостью 0,5 литра, стоимостью 183 рубля 99 копеек за бутылку, принадлежащая ООО «Агроторг».

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 375 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.161 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Фомин А.Е. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает явку с повинной (л.д.19), активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснения подсудимого, данные им непосредственно после задержания (л.д.20-22), а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем свидетельствует расписка представителя потерпевшего (л.д.54).

Так же суд учитывает, что ФИО1 не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянную регистрацию на территории Челябинской области, по месту временного проживания характеризуется положительно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, возраста, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления суд, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершения на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Также суд, с учетом личности подсудимого, его состояния здоровья, характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить, освободив последнего из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 24 декабря 2019 года по 23 января 2020 года включительно.

Вещественные доказательства:

- следы рук на 6 светлых дактилоскопических пленках, диск с записью камер видео-наблюдения, находящихся в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Сталеваров 32 в Металлургическом районе г. Челябинска – хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела (л.д.92);

- пустую бутылку из-под коньяка «Золотой стандарт», хранящуюся в камере хранения ОП Металлургический по г.Челябинску - по вступлении приговора в законную силу уничтожить(л.д.96).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий