Решение № 2А-1618/2018 2А-1618/2018~М-1602/2018 М-1602/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-1618/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2а-1618/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30.10.2018 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием помощника прокурора г.Каменск-Шахтинского - Родионовой Е.Б., ответчика – Л.Н.А. представителя 3-его лица – ГБУ РО «Наркологический диспансер» - С.А.Н., действующего на основании доверенности, доверенность в деле, при секретаре Алиевой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Каменский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование своих требований, что Каменской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о профилактике и противодействии правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, законодательства о здравоохранении. В ходе проверки установлено, что Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1, (AS), С, С1, М. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным врачом-наркологом Гуковского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» наркологический кабинет г.Каменск-Шахтинский С.А.Н. №503 от 01.08.2018 года, Л.Н.А. состоит под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете г. Каменска-Шахтинского с 22.09.2009 года с диагнозом F11.2 «<данные изъяты>». Руководствуясь ст.ст. 23,24,26 и 28 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», просит суд, запретить Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья. Обязать Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, М на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. В судебном заседании помощник прокурора, исковые требования поддержала, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, и просила суд, запретить Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и обязать сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, М на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. Л.Н.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил своей подписью в заявлении. Представитель третьего лица по делу - ГУ МВД России по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд полагает с согласия сторон, возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Представитель 3-го лица - ГБУ РО «Наркологический диспансер» Гуковский филиал – С.А.Н. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав помощника прокурора, ответчика, представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования Каменского городского прокурора удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 и 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Л.Н.А., в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 46 КАС РФ, суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 180 КАС РФ, суд Принять признание иска Л.Н.А. по гражданскому делу по исковому заявлению Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Л.Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Запретить Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по <адрес>, управлять транспортными средствами в связи с прекращением действия права на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья. Обязать Л.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>, сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, М на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Корчинов М.В. (судья) (подробнее) |