Решение № 2-1630/2018 2-1630/2018~М-1814/2018 М-1814/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-1630/2018

по делу № 2-1630/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 25 октября 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Животноводческий комплекс «Золотой теленок» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Животноводческий комплекс «Золотой теленок» ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, обосновав тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2018 года ООО «ЖК «Золотой теленок» признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство. В период с 20.03.2015 года по 21.11.2016 года ООО «ЖК «Золотой теленок» заключило с ФИО2 ряд договоров займа на общую сумму 1 700 000 рублей. Проценты за пользование денежными средствами составили 7 500 рублей. От возврата денежных средств ответчик уклоняется, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины.

Истец конкурсный управляющий ООО «Животноводческий комплекс «Золотой теленок» ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению № <...> от 20.03.2015 года ООО «ЖК «Золотой теленок» предоставило ФИО2 займ в размере 200 000 рублей под 0,5% /л.д. 47/.

21.03.2016 года заключены договоры займа №№ <...> /л.д. 17, 19, 21, 23, 25/ по каждому из которых ООО «ЖК «Золотой теленок» предоставило ФИО2 займ в размере 100 000 рублей, на общую сумму 500 000 рублей /л.д. 18, 20, 22, 24, 26/ в срок до 11.04.2017 года, под 0,5% годовых.

20.04.2016 года заключены договоры займа №№ <...> /л.д. 27, 29, 31, 33, 35/ по каждому из которых ООО «ЖК «Золотой теленок» предоставило ФИО2 займ в размере 100 000 рублей, на общую сумму 500 000 рублей /л.д. 28, 30, 32, 34, 36/ в срок до 20.04.2017 года, под 0,5% годовых.

21.11.2016 года заключены договоры займа №№ <...> /л.д. 37, 39, 41, 43, 45/ по каждому из которых ООО «ЖК «Золотой теленок» предоставило ФИО2 займ в размере 100 000 рублей, на общую сумму 500 000 рублей /л.д. 38, 40, 42, 44, 46/ в срок до 21.11.2017 года, под 0,5% годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 700 000 рублей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету /л.д. 5/ истец просит взыскать сумму процентов в размере 7 500 рублей. Суд считает расчет верным, произведенным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договоров, а указанную сумму подлежащей взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно по уплате госпошлины в размере 16 738 рублей /л.д. 10/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Животноводческий комплекс «Золотой теленок» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Животноводческий комплекс «Золотой теленок» сумму долга по договорам займа в размере 1 700 000 рублей, сумму процентов 7 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 16 738 рублей, всего 1 724 238 рублей.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин