Решение № 2-652/2021 2-652/2021~М-662/2021 М-662/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-652/2021

Гражданское дело № 2-652/2021

УИД № 27RS0015-01-2021-001037-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромилова Е.А.,

при секретаре Калачёвой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СпецСнаб71» обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что 15.06.2016 года ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» <***> на приобретение товара. Ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просила открыть на ее имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций («Карта») и Тарифы. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения данной карты ФИО1 активировала ее 08.11.2016 г., для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредитной карты с лимитом 78000 руб. под 22,9 %, 24,9 %, 41,9 %, 42,9 % заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, последнее списание в счет погашения задолженности по договору <***> произведено 28.05.2019 года. 17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135, согласно которого к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору <***> от 05.11.2016 года. Задолженность ФИО1 по договору <***> от 05.11.2016 года на дату перехода прав по договору цессии составляет 135793,20 рублей, в том числе: 77794,38 рублей - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 57615,82 рублей - сумма задолженности по процентам; 383 рублей - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательства.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.11.2016 года в размере 135 793, 20 рублей, сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 915,86 рублей.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 821 ГК РФ предусмотрено право заемщика отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Пунктом первым абзацем первым статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Как следует из материалов дела, 05 июня 2012 года, ФИО1, приобретая товар, оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» <***> на сумму 13025 рублей на 10 месяцев под 29,9% годовых и открытие ей банковского счета в рублях, а также неоднократно пользовалась денежными средствами в рамках предоставленного лимита до 150 000 рублей.

Согласно пункту 2 на второй странице этого заявления на получение потребительского кредита, подписавшая заявление ФИО1, выразила просьбу (предложение):

открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций,

предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживания банковских карт.

В пункте 3 (вторая страница) заявления на получение потребительского кредита просила заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания посредством системы «ОТПдирект». Датой заключения Договора дистанционного банковского обслуживания является дата регистрации Банком учетных данных заявителя в Системе «ОТПдирект», которая может быть совершена Банком в течение трех дней с даты получения Заявления; просила также зарегистрировать в Системе «ОТПдирект» номер мобильного телефона, указанного в разделе 3 заявления в качестве зарегистрированного номера и номера информирования.

Заявление, в пункте 3.1 содержит просьбу дополнительно предоставить услугу «ОТПдирект СМС Банк» по счету, открываемому в соответствии с пунктом 1 Заявления и «ОТПдирект СМС Банк» по банковскому счету, открываемому в соответствии с пунктом 2 Заявления (услуга предоставляется при условии активации Карты).

Заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» от 15.06.2016 г. является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта Заемщик просила осуществить только после получения Карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на Карте. Заемщик была уведомлена о том, что активация Карты является добровольной, и она вправе не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активации, согласовано предоставление заемщику ПИН-конверта, при этом в случае активации Карты, открытия Банковского счета и предоставления овердрафта обязался соблюдать Правила и Тарифы. Следовательно, действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

05.11.2016 г. в офертно-акцептной форме заключила с ОАО «ОТП Банк» Договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому Банком присвоен <***> от 05.11.2016 года с установленным лимитом задолженности 150000рублей.

В соответствии с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, кредитный лимит - максимально допустимая величина текущей задолженности клиента перед банком по суммам, предоставляемых банком кредитов, так как банку неизвестно, какой суммой из предоставленного лимита воспользуется клиент и сколько раз.

До активации карты и совершения первых операций по карте, Банк не начисляет проценты, комиссии, платы. При соблюдении заемщиком условий о ежемесячном погашении платежей, к заемщику не применяются условия о штрафах и процентах за просроченный кредит. Решение об активации карты истец принимал добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением.

При подписании Анкеты-Заявления на активацию карты ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена со всеми Условиями договора, которые являются составной частью Кредитного Договора, наряду с Заявкой на открытие банковского счета и Тарифами Банка.

Заемщик информирована о полной стоимости кредита в виде процентов годовых: 24,9 % по операциям оплаты товаров и услуг 42,9 % по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств). При подписании Согласия на обработку персональных данных, получение кредитных отчетов, предоставление информации в бюро кредитных историй (п. 3.2.), Заемщик дала согласие на обработку его персональных данных, в том числе на их передачу иным организациям (включая организации, осуществляющие деятельность по взысканию/сбору задолженности на основании договоров/соглашений, заключенных с Банком).

Согласно пункту 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО ОТП Банк, Банк вправе полностью или частично уступить свои права требования по Кредиту любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

С данными Условиями ответчик была ознакомлена, что подтверждается ее подписью на заявлении на получение потребительского кредита.

При заключении кредитного договора ФИО1 была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, в связи с чем, ответчик имела возможность предложить иные условия для заключения договора, либо отказаться от его заключения, между тем, указанными возможностями не воспользовалась, согласившись с условиями, изложенными в кредитном договоре.

Согласно п. 8.1.9.1 Правил ответчик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Согласно п. 8.1.9.2 Правил ответчик обязуется выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п. 8.1.10 Правил ответчик обязуется оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций.

Ответчик ФИО1 будучи осведомленной о существенных условиях кредитного договора и о его правовых последствиях не отказалась от кредита, 05.11.2016 г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, кроме того, ее действия были направлены на исполнение обязанностей по договору.

Судом установлено, что свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора, последнее пополнение по карте было произведено 28.05.2019, что подтверждено выпиской по счету.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств, у нее перед Банком образовалась задолженность по Договору кредитной карты <***> от 05.11.2016 года. в размере 135793,20 руб.

17.06.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/135, согласно которому АО «ОТП Банк» уступает, а ООО «СпецСнаб71» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, в том числе право требования задолженности по кредитному договору №2526310383 от 09.10.2012г., в размере 101738,67 рублей, а также права, связанные с уступаемыми требованиями права.

20.07.2020 г. ООО «СпецСнаб71» ответчику направило уведомление об уступке права требования АО «ОТП Банк» к ООО «СпецСнаб71» и претензию, в которых отражена задолженность Заемщика по кредитному договору №2735832227 от 05.11.2016 года по состоянию на 25.06.2020г. в размере 135793,20 рублей, и указаны реквизиты для погашения образовавшейся задолженности.

Ответчик задолженность не погасила.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе заявление заемщика на получение потребительского кредита <***> от 05.11.2016 года., согласно которому она ознакомлена и согласна с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и Тарифы; предоставить кредитную услугу в виде овердрафта, указала на ознакомление способа активации карты; Правила выпуска и обслуживания банковских карт, выписку по счету и расчет задолженности, договор уступки прав требования, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку по заключенному ФИО1 кредитному договору о предоставлении и использовании кредитной карты образовалась задолженность, право требования которой была передана в установленном законом порядке истцу.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, и не опровергнут ответчиком. Расчет судом проверен, является арифметическим верным и подлежащим применению при определении размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании с ответчика суммы долга в размере 135793,20 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом ООО «СпецСнаб71» при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 3915,86 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 3915,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору <***> от 05.11.2016 года в размере 135 793,20 рублей, сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 915,86 рублей, а всего 139 709 (сто тридцать девять тысяч семьсот девять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.