Решение № 2-310/2020 2-310/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-310/2020

дело № 2-310\2020 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Тверь.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Григорян О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, нотариусу ТГНО Тверской области ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, нотариусу ТГНО Тверской области ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону (л.д. 3-5).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что матери истца ФИО5 – ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежала 1\3 доля квартиры <адрес> на основании договора приватизации от 03.04.1996 года. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство по закону, которое было фактически принято по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследником по закону первой очереди - дочерью наследодателя ФИО5, путем внесения платежей за коммунальные услуги и вступления во владение спорной квартирой, 2\3 доли которой принадлежат ФИО5 Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО4 № 9 от 07.08.2019 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства и отсутствия доказательств его фактического принятия. Истец просит установить юридический факт принятия им наследства по закону после смерти ФИО1, признав за ней право собственности на спорную 1\3 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, в связи с чем, предъявлен данный иск (л.д. 3-5).

В судебное заседание истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде ФИО7, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, пояснив, что фактическое принятие истцом наследства по закону по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, подтверждается представленными доказательствами несения истцом расходов по содержанию спорного наследственного имущества в течение полугода после смерти наследодателя (л.д. 21-23).

В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание 3-е лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус ТГНО Тверской области ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, письменно просила суд рассмотреть спор без своего участия.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО5 на 1\3 долю квартиры <адрес> с кадастровым номером:№ (л.д. 30-33), возникшее на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.12.2019 года (л.д. 35), в порядке наследования по закону имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО8 (до брака Верницкой) Ю.Е. принадлежит 1\3 доля квартиры <адрес> на основании договора приватизации от 03.04.1996 года (л.д. 16), однако право собственности на данную долю квартиры в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 30-33).

Судом установлено, что матери истца ФИО5 – ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала 1\3 доля квартиры <адрес> на основании договора приватизации от 03.04.1996 года (л.д. 16), зарегистрированного в ТГРП 28.09.1996 года (л.д. 16), в связи с чем, такое право является юридически действительным при отсутствии сведений о нем в ЕГРН, как ранее возникшее право на основании ст.69 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № 140\2019 на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-54), судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство по закону было принято по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ наследником по закону первой очереди - дочерью наследодателя ФИО9 07.08.2019 года, с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока (л.д. 40).

Из данного наследственного дела судом также установлено, что ФИО1 на дату смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире одна (л.д. 44).

Факт родства истца ФИО5 и наследодателя ФИО1 подтвержден допустимым письменными доказательствами (л.д. 42-43).

Судом установлено, что Постановлением нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО4 № 9 от 07.08.2019 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства и отсутствия доказательств его фактического принятия (л.д. 18).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, действовавшей на дату открытия наследства ФИО1, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство по закону в виде спорной 1\3 доли квартиры, которое было фактически принято по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, наследником по закону первой очереди - дочерью наследодателя ФИО5, вступившей во владение наследственным имуществом, по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, доказательства внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства по закону после смерти ФИО1 по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, подтверждается представленными истцом доказательствами несения расходов по содержанию спорной квартиры в течение полугода после смерти наследодателя (л.д. 21-23).

Указанные выше допустимые письменные доказательства ответчиком не оспорены, в связи с чем, принимаются судом как допустимые доказательства совершения истцом действий по фактическому принятию наследства по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истец совершила действия по фактическому принятию наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, по правилу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, на основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ она унаследовала указанное выше спорное наследственное имущество в порядке наследования по закону, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1\3 (одну третью) долю квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения за ФИО3 права общей долевой собственности на 1\3 (одну третью) долю квартиры <адрес> с кадастровым номером:№.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.