Приговор № 1-205/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017Дело №1-205/2017 Именем Российской Федерации г.Владивосток 30 мая 2017 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Курышовой Т.А., при секретаре Кошевой А.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Обухова С.А., защитника Татаркиной А.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <...>, - мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, - получившей копию обвинительного акта дата, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст.20 Федерального закона Российской Федерации от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, с целью дальнейшего личного употребления дата примерно в 12 часов 10 минут на крыльце дома <адрес>, незаконно приобрела (нашла) наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,076 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,172 г. На момент проведения предварительного исследования масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 1,340 г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляла 0,215 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от дата), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению №681 от 30 июня 1998 года к наркотическим средствам: относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство составляет значительный размер. Достоверно зная, что приобрела наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, находясь в состоянии опьянения, ФИО1, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила его при себе до 13 часов 10 минут дата, когда у дома <адрес> была задержана сотрудниками полиции, после чего в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут дата указанное наркотическое средство, смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,340 г в значительном размере было обнаружено и изъято у ФИО1 в кабинете № по <адрес> сотрудником ОД ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку в ходе личного досмотра. В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Подсудимая осознает и понимает последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимой после консультации с защитником. Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, препятствий для рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно (л.д.102), на диспансерном наблюдении у нарколога и психиатра не состоит (л.д.98, 100). Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явку с повинной (л.д.9), ранее ФИО1 судима не была. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством-состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, поскольку достоверно не установлено, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления ФИО1 Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку УК РФ не содержит менее тяжкой категории преступления, чем небольшой тяжести, за совершение которого осуждается ФИО1 Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в силу ст. 46 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,538 г, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку (л.д.80), следует уничтожить, так как наркотики запрещены к обороту. В соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Татаркиной А.Ю. в сумме 825 рублей, следует отнести на счет федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ подсудимые освобождаются от несения процессуальных издержек по делам, рассмотренным в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,538 г – уничтожить. Процессуальные издержки, взысканные за осуществление защиты адвокатом Татаркиной А.Ю. в сумме 825 рублей отнести на счет федерального бюджета. Осужденную ФИО1 освободить от несения процессуальных издержек, взысканных за осуществление защиты адвокатом. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение 10 дней со дня провозглашения через Фрунзенский районный суд. Разъяснить осужденной, что в случае обжалования приговора, она вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции. Судья: Т.А.Курышова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Курышова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-205/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |