Приговор № 01-0053/2026 01-1213/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 01-0053/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 29 января 2026 года

Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Чумаченко С.В., при секретаре Титове А.М., помощнике судьи Меньшовой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Лыковой Ю.Е., представителя потерпевшей, адвоката Лихановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Москва, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <...>, имеющего среднее образование, учащегося 1 курса РосНоУ, холостого, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в крупном размере, а именно:

Неустановленное следствием лицо, (далее руководитель организованной группы), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на совершение неоднократных хищений чужого имущества, путем обмана, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 21 октября 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, создал организованную группу, основной деятельностью которой являлось на протяжении неопределенного периода времени совершение, на территории г. Москвы, хищений денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием граждан пожилого возраста, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о получении злоумышленниками доступа к их банковским счетам, а также о необходимости передачи принадлежащих им денежных средств для их сохранности сотрудникам военной прокуратуры. Для этого неустановленное лицо, реализуя задуманное, выполняя отведенную себе роль руководителя в создаваемой им организованной группе, разработало преступную схему совершения преступлений, с целью реализации преступного умысла, вовлечения в преступную деятельность необходимого и достаточного числа участников, через неустановленного соучастника, имеющего в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), посредством мессенджера «Telegram», в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 октября 2025 года привлек ФИО2, который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, вступил в организованную группу, а также неустановленных следствием лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые также вступили в организованную группу, в точное неустановленное следствием время, но не позднее 21 октября 2025 года.

Неустановленное лицо - руководитель организованной группы, взяло на себя руководство данной организованной группой, разработало план преступной деятельности, распределило роли между членами организованной группы, занимало лидирующую позицию, а также выполняло наиболее активную роль.

Согласно разработанного неустановленным лицом - руководителем организованной группы, и согласованного с ФИО2, неустановленным следствием лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), и неустановленными следствием лицами, преступного плана, объектами преступлений должны были стать лица пожилого возраста, проживающие на территории г. Москвы, которым неустановленные лица посредством мобильной связи, должны были осуществлять звонки на стационарные и мобильные абонентские номера. Затем, в ходе телефонного разговора, представляться сотрудниками военной прокуратуры и от имени последних сообщать лицам, по заранее разработанной схеме, заведомо не соответствующих действительности сведений о получении злоумышленниками доступа к их банковским счетам, а также о необходимости передачи принадлежащих им денежных средств для их сохранности сотрудникам военной прокуратуры.

Весь период функционирования организованной группы, ее члены придерживались высокой степени маскировки, использовали систему мгновенного обмена сообщениями через программы «Telegram» и «WhatsApp» с автоматически исчезающими сообщениями, через определенное время, используемые для связи между собой и с потерпевшими.

Постоянными участниками организованной группы являлись:

- неустановленное лицо - руководителем организованной группы, который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, создал организованную группу, в целях хищения денежных средств, путем обмана лиц пожилого возраста, проживающих на территории г. Москвы, руководил данной группой, координировал деятельность соучастников, организовывал сокрытие следов преступления, осуществлял сбор похищенных денежных средств с участников организованной группы и дальнейшее их распределение между всеми участниками организованной группы;

- неустановленные лица, которые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, осуществляли звонки потерпевшим с помощью телефонной связи, на телефонные номера сторонних операторов, а также с помощью мессенджеров «Telegram» и «WhatsApp», работающих в глобальной сети Интернет, представлявшись сотрудниками военной прокуратуры и от имени последних сообщали лицам, заранее разработанную, заведомо не соответствующих действительности сведения о получении злоумышленниками доступа к их банковским счетам, а также о необходимости передачи принадлежащих им денежных средств для их сохранности сотрудникам военной прокуратуры;

- неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), которое посредством мессенджера «Telegram», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, искало подходящих кандидатов и вовлекало в преступную деятельность необходимое и достаточное число участников. А также курировало действия «курьеров» посредством мессенджера «Telegram», и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем непосредственно пересылало сообщения ФИО2 или другим неустановленным следствием лицам и называло им адреса потерпевших, куда последним необходимо было проследовать, соблюдая заранее обговоренную с неустановленным лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), конспирацию, где, согласно отведенной ему (ФИО2) роли, забирать денежные средства, называя определенное, заранее оговоренное с неустановленным лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), кодовое слово, а также указывало ФИО2 место и время передачи им (ФИО2) денежных средств, полученных от потерпевших, другим неустановленным соучастникам организованной группы;

- ФИО2, который по указанию неустановленного лица, имеющего в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), непосредственно получал от потерпевших денежные средства, называя заранее оговоренное кодовое слово, тем самым выдавая себя за сотрудника военной прокуратуры, а также, по указанию неустановленного лица, имеющего в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), передавал денежные средства полученные от потерпевших, другим неустановленным соучастникам организованной группы, получая в качестве вознаграждения 7 000 рублей, таким образом распоряжался похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

- неустановленные следствием лица, которые по указанию неустановленного лица, имеющего в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), непосредственно получали от ФИО2, денежные средства потерпевших, которые впоследствии поступали в распоряжение членов организованной преступной группы.

Деятельность организованной преступной группы не требовала локального места нахождения и проживания постоянных ее членов, ввиду того, что главным и обязательным условием способствующим и обеспечивающим возможность совершения преступлений являлась необходимость нахождения ее членов в зоне покрытия сотовой связи и мобильного интернета в момент совершения преступлений, а в целях конспирации места осуществления объективной стороны преступлений варьировались по усмотрению соучастников.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, постоянством форм и методов преступной деятельности, постоянством определяемых объектов совершения преступления, высокой степенью конспирации, при совершении преступлений, наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений руководитель преступной группы, ФИО2, неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), и неустановленные лица, согласовывали свое поведение и функции между собой, осознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей.

Конкретная преступная деятельность руководителя преступной группы, ФИО2, неустановленного лица, имеющего в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), и неустановленных лиц, действующих в составе описанной выше организованной группы, выразилась в следующем:

21 октября 2025 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 45 минут, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, выступая от имени сотрудников военной прокуратуры, действуя умышлено, в составе организованной группы с руководителем организованной группы, ФИО2, неустановленным лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), и неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, позвонили через мессенджер «WhatsApp» ФИО3, и сообщили ей заведомо ложную информацию о том, что злоумышленники получили доступ к ее банковским счетам, а также о необходимости передачи принадлежащих ей денежных средств сотруднику военной прокуратуры для их сохранности.

После чего, в этот же день, 21 октября 2025 года ФИО3, будучи введенной в заблуждение, не подозревая об истинных намерениях неустановленных лиц, по указанию неустановленных лиц, выступавших от имени сотрудников военной прокуратуры, сняла с имеющегося у нее банковского счета денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, сообщив об этом неустановленным лицам, выступавшим от имени сотрудников военной прокуратуры.

После чего 21 октября 2025 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 45 минут неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выступая от имени сотрудников военной прокуратуры, действуя умышлено, в составе организованной группы с руководителем организованной группы, ФИО2, неустановленным лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), и неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений позвонили через мессенджер «WhatsApp» ФИО3 и сообщили о необходимости передачи денежных средств в размере 350 000 рублей 00 копеек сотруднику военной прокуратуры, роль которого в составе организованной группы была отведена ФИО2

Реализуя задуманное, 21 октября 2025 года примерно в 13 часов 45 минут, неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram», сообщило ФИО2, что ему необходимо прибыть по адресу: <...>, после чего сообщило ФИО2 описание потерпевшей и кодовое слово «Дебит».

Исполняя отведенную роль, ФИО2, действуя умышлено, в составе организованной группы с руководителем организованной группы, неустановленным лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), и неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, направился по указанному адресу: <...>.

Затем 21 октября 2025 года примерно в 14 часов 54 минуты ФИО2 прибыл по адресу: <...>, после чего, по указанию неустановленного следствием лица, проследовал по адресу: <...>, где у подъезда стал ожидать ФИО3

21 октября 2025 года примерно в 15 часов 07 минут, увидев вышедшую из подъезда ФИО3, ФИО2, исполняя отведенную роль сотрудника военной прокуратуры, подошел к ней, назвал заранее оговоренное с неустановленным лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), кодовое слово - «Дебит», тем самым обозначив, что является сотрудником военной прокуратуры, и получил от ФИО3 денежные средства в размере 350 000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся.

Далее 21 октября 2025 года в 15 часов 09 минут ФИО2, по указанию неустановленного лица, имеющего в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), направился в ТЦ «Афимолл Сити» по адресу: <...>, где, находясь в туалете примерно в 16 часов 30 минут, по указанию неустановленного лица, имеющего в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), направился в ТЦ «Афимолл Сити», передал денежные средства, полученные от ФИО3, неустановленному следствием лицу, таким образом они поступили в распоряжение членов организованной группы.

Таким образом, ФИО2, действуя умышлено, в составе организованной группы с руководителем организованной группы, неустановленным лицом, имеющим в мессенджере «Telegram» никнейм «Miroslava Rich беркут» (@rich_mira), и неустановленными следствием лицами, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, а именно денежных средств путем обмана, в крупном размере 350 000 рублей 00 копеек, принадлежащих ФИО3, причинив ей материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму,

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал частично и показал, что он в организованную группу ни с кем не вступал, никого не знал и не видел. В содеянном раскаивается. Ущерб он полностью возместил. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК Российской Федерации показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании следует, что 14.10.2025, он решил выложить объявление на сайте «Авито.ру», в котором он указал, что ищет любую работу. Искать работу он начал по причине того, что хотел сделать подарок своим родителям, так как у них в скором времени будут дни рождения, а денежных средств на подарок у него не было. 15.10.2025 в мессенджере «Телеграмм» ему (ФИО2) написал неизвестный под ником «Мирослава рич», который сообщил, что является сотрудником компании «Беркут», после чего предложил ему работу курьером, далее неизвестный сообщил ему (ФИО2), что заработная плата будет составлять 7 000 рублей за каждый выполненный заказ. Подумав, он согласился на работу. Спустя некоторое время неизвестный отправил ему (ФИО2) ссылку на группу под названием «ФИО2 (МСК)», где был он и «Мирослава рич», выступающий в качестве куратора. Познакомившись с куратором, куратор сообщил, что с 16.10.2025 он (ФИО2) будет работать с ними, а также он будет давать ему (ФИО2) заявки на работу, что его устроило. Начиная с 16.10.2025 года, по 21.10.2025 года, куратор не выдавал ему заявок. 21.10.2025 ему (ФИО2) в мессенджере «Телеграмм» примерно в 13 часов 45 минут, написал куратор и сообщил, что нашел ему заявку и теперь ему необходимо проехать по адресу: <...>, где нужно будет встретиться с женщиной, которая передаст ему (ФИО2) пакет, в котором будут находится денежные средства, что его (ФИО2) не остановило, так как ему (ФИО2) нужны были срочно денежные средства на подарки родителям. Далее, заказав такси, примерно в 13 часов 57 минут, к нему приехал автомобиль марки «Белджи Х70», белого цвета, Г.Р.З. Х464СУ797, в который он сел и направился по выказанному адресу. Примерно в 15 часов 00 минут, он приехал по вышеуказанному адресу, подойдя к подъезду написал куратору, который сообщил, что ему (ФИО2) сейчас позвонит его коллега и объяснит ход действий, после чего с абонентского номера <***>, ему (ФИО2) позвонил неизвестный и сообщил, чтобы он подошел по адресу: <...>, и у подъезда стал ожидать женщину в куртке цвета «хаки» и шляпке на голове, на что он (ФИО2) согласился и примерно в 15 часов 05 минут подошел к вышеуказанному адресу и перед подъездом стал ожидать женщину. В 15 часов 07 минут из подъезда вышла пожилая женщина, на вид 70 лет, одета была в куртку цвета хаки, с головным убором. Он (ФИО2) подошел к ней, поздоровался и сразу же продиктовал кодовое слово «Дебит», после чего она передала ему (ФИО2) пакет, в котором находились денежные средства, а он, взяв пакет, направился обратно к адресу, куда он приехал первоначально, после чего, он вызвал оттуда такси и стал ожидать. Примерно в 15 часов 09 минут, к нему приехал автомобиль марки «Киа Оптима», белого цвета, Г.Р.З. Х046ОМ62, в который он сел и направился в «Башню Федерации», где в 16 часов 30 минут он зашел в ТЦ «Афимолл Сити» и сообщил об этом куратору, что находится на точке, после чего куратор сообщил ему, что он (ФИО2) должен подняться на 4 этаж и зайти в туалет, что он и сделал, после чего, поднявшись и зайдя в туалет, куратор сообщил ему (ФИО2), что ему необходимо зайти во 2 или 4 кабинку, и ожидать указаний. Далее, зайдя в одну из кабинок, внизу он увидел, что с соседней кабинки снизу ему показывают 3 пальца, после чего он понял, что этому человеку необходимо передать пакет с денежными средствами, после чего он передал пакет с денежными средствами через низ кабинки, и вышел из туалета, после чего стал ожидать новых заявок, но ожидая длительное время, они так и не поступили, после чего, он направился домой. Также хочет сообщить, что за эту работу он получил 7 000 рублей. Его не остановил тот факт, что он передает денежные средства в туалете неизвестному лицу, он предполагал, что это может быть незаконно, но все равно согласился работать. Он понимал, что может нарушать закон, так как перевозил денежные средства, но так как ему (ФИО2) нужны были денежные средства на подарок родителям, он согласился на эту работу. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, готов возместить материальный ущерб в полном объеме / л.д. 35-38, 39-42, 48-51, 114-117/.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждают следующие доказательства:

-показания потерпевшей ФИО3, оглашенные в порядке ст. 281 ч. 1 УПК Российской Федерации о том, что 21.10.2025, точное время она не помнит, ей в мессенджере «WhatsApp» позвонила неизвестная женщина с абонентского номера <***>, которая представилась ФИО4, сотрудником военной прокуратуры. Женщина сообщила ей, что сейчас в гор. Москве орудует много мошенников и она (ФИО3) попалась на одних из них. Так же Валерия пояснила, что сейчас переключит ее на юриста, также с военной прокуратуры, который будет с ней работать. Спустя некоторое время ей позвонил юрист, который представился Ледневым Артемом Ивановичем. В ходе разговора с юристом Ледневым А.И., последний сообщил ей, чтобы я не расстраивалась и пообещал, что найдет мошенников, которые хотят ее обмануть на денежные средства. Также юрист Леднев А.И. сообщил ей, что мошенники получили доступ к ее банковским счетам и во избежание хищения ее денежных средств, ей необходимо их поменять и он ей в этом поможет. После чего Леднев А.И. спросил, сколько у нее денежных средств на счете в банке «ВТБ», на что она сообщила, что у нее имеются денежные средства в размере 350 000 рублей, после чего Леднев А.И. сообщил ей, что эти денежные средства необходимо снять, что бы задекларировать их и проверить, что данные денежные средства находятся у меня на законных основаниях и принадлежат ей. Она поверила в это, потому что он говорил очень убедительно. Далее 21.10.2025 в точное время он не помнит, она вышла из дома и направилась в офис ПАО «Банк ВТБ» по адресу: <...>, где сняла с принадлежащего ей счета № 4081 7810 4371 0601 2887 денежные средства в размере 350.000 рублей, после чего она (ФИО3) направилась домой, о чем сообщила Ледневу А.И., который постоянно был с ней на связи в мессенджере «WhatsApp».Зайдя домой, Леднев А.И. сообщил ей, что денежные средства необходимо положить в конверт, который положить в пакет и перемотать все скотчем. Также Леднев А.И. сообщил, что в скором времени приедет их человек, сотрудник военной прокуратуры, которому необходимо передать денежные средства, на что она (ФИО3) согласилась. Примерно в 14 часов 54 минут, ей позвонил Леднев А.И. и сообщил, что их сотрудник приехал, и теперь ей необходимо выйти к подъезду и продиктовать кодовое слово, которое необходимо придумать. Она (ФИО3) сообщила, что ничего не лезет в голову, тогда он предложил ей слово «Дебит», на что она (ФИО3) согласилась. Также Леднев А.И. попросил ее скинуть ее описание, в чем она (ФИО3) была одета, после чего она (ФИО3) отправила ему, что будет одета в куртку цвета «хаки» и на голове у нее будет шляпка. В 15 часов 07 минут она (ФИО3) вышла из подъезда и увидела молодого человека метрах в 7 от подъезда, который сразу ее заметил и направился к ней. Подойдя к ней, он сообщил кодовое слово «Дебит», после чего она (ФИО3) поняла, что это тот самый сотрудник военной прокуратуры, которому она должна была передать пакет с денежными средствами. Молодой человек был славянской внешности, на вид 18-20 лет, ростом примерно 160-170 см, одет был в куртку черного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, также у него на плече была сумка черного цвета. Затем она (ФИО3) передала ему пакет с денежными средствами в размере 350 000 рублей. Все произошло в течение нескольких секунд, после чего они попрощались. Затем она (ФИО3) сразу же отписала Ледневу А.И. сообщение, что передала денежные средства. 23.10.2025 она (ФИО3) позвонила Ледневу А.И., но трубку взял другой человек и в ходе диалога она (ФИО3) поняла, что неизвестный является мошенником, после чего она (ФИО3) перестала с ним общаться и прекратила диалог. Действиями неустановленных лиц ей был причинен материальный ущерб в сумму 350 000 рублей / л.д. 19-22/,

заявление ФИО3 от 25.06.2025, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое обманным путем завладело её денежными средствами в сумме 350 000 рублей / л.д. 6/,

- протокол личного досмотра ФИО2 от 23.10.2025, согласно которому из левого кармана надетой на ФИО2 куртки, был изъят мобильный телефон марки «Infinix Note 30i» в черном силиконовом чехле с надписью «терпение и труд всё я устал». Изъятый телефон был упакован в белый бумажный конверт, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица / л.д. 13/,

- протокол осмотра предметов от 07.112025, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Infinix Note 30i», IMEI 1: 352848927890844, IMEI 2: 352848927890851, в силиконовом чехле черного цвета с вставленной СИМ-картой сотового оператора «Tele 2», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 На чехле имеется надпись «терпение и труд всё я устал».

На переднем экране телефона наклеено защитное стекло, которое имеет повреждения в виде царапин и трещин. На задней крышке телефона сверху посередине расположены 3 камеры и вспышка. В правом нижнем углу имеется надпись: «Infinix».

В гнезде для СИМ-карт имеется СИМ-карта черного цвета с надписью «TELE2» и цифрами «8970120623 36/46 5206179666»

Для входа в телефон требуется пароль, указанный в протоколе личного досмотра ФИО2 - «084249». В настройках указано название: «Infinix Note 30i», IMEI 1: 352848927890844, IMEI 2: 352848927890851,

На телефоне имеются приложения: WhatsApp, Telegram, VK, Фото и другие.

При входе в приложение WhatsApp какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела - не обнаружено.

При входе в приложение Telegram обнаружен аккаунт: Miroslava Rich беркут (@rich_mira). Чат с данным аккаунтом пустой.

При входе в приложение VK какой-либо информации, имеющей значение для уголовного дела - не обнаружено.

При входе в приложение Фото какой-либо информации (фото-, видеофайлов), имеющей значение для уголовного дела - не обнаружено.

При входе в приложение Яндекс.go в истории заказов обнаружены 2 заказа такси от 21.10.2025 года:

1 заказ: старт в 13:57 от адреса: <...> до адреса: <...>. Время в пути - 57 минут (прибытие в 14:54 - прим. следователя). Такси марки «Belgee Х70» г.р.з. Х464СУ 797.

2 заказ старт в 15:09 от адреса: <...> до адреса: <...>. Время в пути - 54 минут (прибытие в 16:03 - прим. следователя). Такси марки «Kia Optima» г.р.з. Х046ОМ 62 /л.д. 65-72/,

- протокол осмотра предметов от 10.11.2025, из которого следует, что был осмотрен:

CD-R диск с информацией, перенесенной на данный носитель с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на двери подъезда дома по адресу: г. Москва, Федеративный пр-т, д. 42, копр. 1 и с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на двери подъезда дома по адресу: <...>, копр. 1 за 21.10.2025 года.

В ходе чтения данного диска, на экране компьютера появляется видеофайл - «VID-20251024-WA0009» и «VID-20251024-WA0010».

Открыв видеофайл «VID-20251024-WA0009» мы видим фрагмент видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на двери подъезда дома по адресу: <...>, за 21.10.2025 года, продолжительностью 18 сек., в 15 ч. 02 мин. местного времени, в низу экрана по середине отображаются дата и время. Начиная просмотр видеозаписи мы видим местность, расположенную перед подъездом дома по адресу: <...>. Асфальтированная площадка перед подъездом. Далее расположена дворовая проезжая часть, за которой расположена парковочная зона. После парковочной зоны расположена проезжая часть. На дальнем плане мы видим пятиэтажный жилой дом.

На первой секунде просмотра видеозаписи, в 15 ч. 02 мин. по местному времени, мы видим, как слева по видеокартинке, выходит молодой человек с мобильным телефоном в руке. Молодой человек, на вид 18-20 лет, рост примерно 160-170 см, одет в куртку черного цвета, на голове надет капюшон, но не от куртки, брюки черного цвета, также у него на плече сумка черного цвета.

После чего молодой человек подходит к подъезду, смотрит в телефон и разворачивается. На этом видеозапись заканчивается.

Открыв видеофайл «VID-20251024-WA0010» мы видим фрагмент видеозаписи с камеры наружного видеонаблюдения, расположенной на двери подъезда дома по адресу: <...>, за 21.10.2025 года, продолжительностью 01 мин. 38 сек., в период времени с 15 ч. 05 мин. по 15 ч. 08 мин. местного времени, в низу экрана по середине отображаются дата и время. Начиная просмотр видеозаписи мы видим местность, расположенную перед подъездом дома по адресу: <...>. Асфальтированная площадка перед подъездом. Далее расположена дворовая проезжая часть и парковочная зона. На первой секунде просмотра видеозаписи, в 15 ч. 05 мин. по местному времени, мы видим, как слева по видеокартинке, выходит молодой человек с мобильным телефоном в руке. Молодой человек, на вид 18-20 лет, рост примерно 160-170 см, одет в куртку черного цвета, на голове надет капюшон, но не от куртки, брюки черного цвета, также у него на плече сумка черного цвета. Молодой человек останавливается на площадке перед подъездом, ходит то в одну то в другую сторону, периодически смотря в мобильный телефон, находящийся у него в правой руке. Также на 19 секунде воспроизведение видеозаписи происходит в режиме х2 (ускоренная).

На отметке 1 мин. 10 сек. просмотра видеозаписи, в 15 ч. 07 мин. по местному времени, мы видим, как из подъезда выходит женщина, одетая в куртку цвета «хаки» и на голове шляпка. К женщине сразу подходит молодой человек.

На отметке 1 мин. 17 сек. просмотра видеозаписи, в 15 ч. 07 мин. по местному времени, мы видим, как женщина передает молодому человеку белый пакет, после чего они прощаются и молодой человек уходит, а женщина что-то пишет в свой мобильный телефон. На этом видеозапись заканчивается.

В ходе проводимого осмотра, потерпевшая ФИО3 опознала в молодом человеке, фигурирующем на осматриваемых видеозаписях, ФИО2, которому передала денежные средства в размере 350 000 рублей. ФИО3 пояснила, что опознает его на данной видеозаписи по физиологическим признакам, т.е. рост, телосложение, черты лица, и по предметам одежды.

Также ФИО3 опознала в женщине в шляпке себя. ФИО3 пояснила, что опознает себя на данной видеозаписи по физиологическим признакам, т.е. рост, телосложение, черты лица, и по предметам одежды.

После проведенного осмотра осмотренный CD-R диск упакован в белый бумажный конверт с рукописным текстом на одной из сторон: «ФИО2 … 21.10.2025» / л.д. 76-81/.

Свидетель защиты ФИО5 показал, что подсудимый его сын. В приоритете у сна учеба и спорт. Сын учится в университете, выиграл кубок ректора, помогает по даче, никогда не откажет в помощи соседям. Он работал сборщиком мебели, сборщиком заказов, но его обманули, не заплатили часть зарплаты. Пагубных привычек у сына нет. Его /ФИО6 А.С./ мнение для сына авторитетное.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 путём обмана ФИО3, действуя в организованной группе, получил от неё денежные средства в размере 350000 рублей 00 копеек, завладел этими деньгами и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил ФИО3 ущерб на вышеуказанную сумму. Ущерб на сумму 350000 рублей 00 копеек, является крупным согласно примечанию к ст. 158 УК Российской Федерации.

Оценивая показания потерпевшей суд признает их достоверными и допустимыми, так как они получены в строгом соответствии с законом и достоверными, поскольку они последовательны, взаимно согласованны, подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела, вещественными доказательствами, а также согласуются с показаниями подсудимого. Показания подсудимого в части отрицания совершения преступления в организованной группе опровергаются всеми вышеуказанными доказательства, не доверять которым у суда оснований не имеется, а показания подсудимого в этой части суд считает недостоверными, данными с целью уменьшения объёма обвинения.

Суд считает, что преступление ФИО2 совершалось в организованной группе.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК Российской Федерации организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и высокая степень устойчивости, предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке. Об устойчивости группы свидетельствует особый порядок вступления в нее, подчинение группой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступлений деятельности, узкая преступная специализация соучастников. Преступная деятельность была тщательно подготовлена и спланирована. Был у группы и план совместной преступной деятельности, предусматривающий отлаженный механизм незаконного получения денежных средств у определенной категории граждан, а именно лиц пенсионного возраста. Сам характер преступной деятельности, формы и методы ее осуществления предполагали объединение усилий нескольких лиц и высокую степень координации их действий, которые были согласованы. Каждый из участников выполнял часть единого преступления, дополняя действия друг друга, осознавая, что преступление совершается в связи с его принадлежностью к группе. Изложенное свидетельствует о достаточно высокой степени организованности группы и предварительной договоренности между соучастниками, которые активно использовали для совершения преступлений одновременно нескольких абонентских номеров и мобильных телефонов, а также мессенджер «Telegram».

Таким образом, заслушав подсудимого, огласив показания потерпевшей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 159 ч. 4 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, в крупном размере.

Оснований для изменения категории тяжести преступления суд не находит с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого на основании ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации. Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей об изменении категории тяжести преступления в отношении ФИО2 и освобождении подсудимого от наказания в связи с примирением сторон.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Судом учитывается влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает положительные характеристики, признание вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого, наличие у него тяжких заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причинённого в результате преступления, молодой возраст, наличие благодарностей, грамот, дипломов и сертификатов, оказание материальной и иной помощи своим близким родственникам на основании ст. 61 ч. 1 п. «к», 61 ч. 2 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, считает возможным применить ст. 73 УК Российской Федерации к основному наказанию. С учетом всех приведенных выше обстоятельств, по убеждению суда, данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений, с учётом того что им совершено корыстное преступление в целях незаконного обогащения. Иной вид наказания, по убеждению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ст. 62 ч. 1 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года, со штрафом в доход государства в размере СТО тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ТРЁХ лет. Обязать ФИО2 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в виде домашнего ареста, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Infinix Note 30i», IMEI 1: 352848927890844, IMEI 2: 352848927890851, в силиконовом чехле черного цвета с СИМ-картой сотового оператора «Tele 2» /квитанция № 34 от 07.11.2025/, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Новогиреево Москвы, возвратить ФИО2;

CD-R диск с информацией, хранить в материалах уголовного дела.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по гор. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. 04731448630) в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО /УФК по г. Москве, р/сч. 03100643000000017300, БИК 004 525988, ИНН <***>, КПП 771901001, код ОКТМО 45309000, КБК 18811603121019000140, УИН 18880315293723565233.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья